Вот в том и беда, что остальной деятельности не слышно и не видно, зато маршей - хоть отбавляй. Как не иронизируй, ситуация не изменится сама по себе.
Ну как тебе сказать, не приносят. Мужики в женском спорте, школьных раздевалках и тюрьмах будут тебе примером обратного.
В том-то и дело, что пиздеть - не мешки ворочать. Видимость можно себе в жопу засунуть в плане полезности. И в таком случае как раз они и есть агрессивное меньшинство.
Есть партия. Какой способ более действенный в плане привлечения голосов большинства:
1. физически сделать социально полезную работу или обустроить инфраструктуру
2. предложить идею, привлечь население к обсуждению и вынести на рассмотрение
3. провести марш
Только вот фричество на парадах голосов для законов не даст.
Думать - тяжело?
Ну раз влез, тогда держи:
1. Абстрактные "мудаки"? Ты сам-то в такой бред веришь? Нахер они кому сдались, кроме их самих. А, ну да, тут же думать надо, а не эмоциями бросаться.
2. повторю вопрос: что именно в законах или конституции запрещает создать свою партию "за все хорошее - против всего плохого"?
3. Как писали уже выше, случаев было всего шесть, и они даже близко не стояли к "месяцу гордости". Плюс если "не таким" начинают задавать вопросы, а в ответ слышат "ты гомофоб и мудак", то и поддержки не будет никакой. Логично.
Требовать принятия или изменения законов только путем разной степени упоротости маршей так себе идея.
> хотят прав
> нифига не делают с фриками, дистанцируются от большинства
> Хммм, почему же к нам такое отношение?
Как раз стремление понять и вызывает желание задавать вопросы, смекаешь?
Перечитай ветку:
- гетеросексуалы не проводят
- глупое заявление. проводят
- пример?
- *пример о шести полу-пустых шествиях по всему миру*
- лол. в примере - куча крайностей и эмоций.
- ты гомофоб!

Что ж тут сказать?
НАНА НА
Ну вот о таком я и говорю. Заебись же!