Я тебе ниже ответил, президент не управляет экономикой. Президент управляет людьми, которые управляют экономикой. Навальный учился на юриста, а не на экономиста, поэтому я вполне допускаю, что он не все понимает. От него это и не требуется. А проработкой экономической программы занимаются люди из его команды. А уже результат этой программы будет зависеть от того правильно ли подобрал президент этих людей, или нет.
С каких пор денежными потоками управляет президент? Он назначает грамотных специалистов экономистов и уже с них спрашивает о результатах. И если экономисты накосячили, то нормальный президент просто их уберет и поставит других, которые будут работать на благо страны.
Ты сперва дай Навальному порулить, а потом посмотрим кто вождь. Кричать сейчас, что Навальный только о себе думает глупо. Он таким способом пытается противодействовать. Клин клином вышибают. Молчание в тряпочку сейчас плодов не принесет. А уж какой он есть на самом деле - можно будет говорить уже только после его победы.
Т.е. ты хочешь, чтобы Навальный за год до выборов рассказал тебе с максимальной точностью до рубля сколько у кого взять и сколько куда вложить? Тебе не кажется это глупостью? Раскрыть сейчас все секреты, чтобы ими мог воспользоваться кто угодно. Основные тезисы и принципы обозначены, проработка программ начнется во время предвыборной гонки, т.е. осенью, когда кандидата зарегестрируют. Вот тогда тебе и покажут более подробно что сколько и куда, и то не всё.
Правильно говоришь, у нас начался период застоя. Только смотри в чем прикол, сам из себя он не выйдет. Этот застой будет с каждым годом расти и расти и в конце концов все равно лопнет. Если он лопнет сейчас, то обрызгает 1 человека, если лопнет через 5 лет - обрызгает 1000 человек. Что выбираешь ты?
В 91ый год хочешь поехать ты, т.к. он настанет в том случае, если путин и ко пробудут у власти еще лет 6. Уже сейчас нам пытаются полностью заблокировать интернет, с такими тенденциями года через 2 у нас интернет будет по карточкам, а из доступных сайтов один сайт кремль.ру Сажать за лайки и репосты станут чаще. Ничего не напоминает? НКВД например? И вот теперь представь, потом этот тотальный режим рушится, люди снова обретают свободу и деньги, и затем все повторяется, здравствуй 90ые, здравствуй разбой. Я этого не хочу, поэтому я поддерживаю перемены как можно скорее, пока свобода слова еще полностью не уничтожена, пока люди не стали полностью голодными. Тянуть до последнего ни в коем случае нельзя.
ps. кстати про 90ые, у нас в крупном городе стабильно сливают с тачек бензин и пиздят магнитолы, чем тебе не 90ые?
90ые - это года, когда люди, зажатые цензурой и нищетой дорвались до свободы и денег. Само собой начались разбои, бандиты и т.д. Причиной всему резкие перемены, причиной всему политика Брежнева и Хрущева. Это всегда так бывает, но длится это недолго. Сравни 90ые и сравни допустим 2010ый. Небо и земля. После резких перемен возможно резкое падение графика вниз, но после этого всегда начинается развитие, и развитие до уровня выше, чем было прежде. История циклична и это надо понимать. Надо понимать, что чем чаще происходят перемены, тем легче их последствия. И сейчас точно также. Если перемены произойдут сейчас, то они пройдут почти незаметно, если мы поживем еще лет 6 под усилением цензуры и пропаганды - повторятся 90ые. Не зря в развитых странах президент и партия меняются регулярно, потому они и живут нормально.
Собчак пытается завалить какими-то дебильными цифрами. Вопрос зачем? Она спрашивает почему расходы в 2 раза а не в 3, сколько сейчас процент от ВВП и т.д. Зачем сейчас эти цифры? Когда человек сможет прийти к власти, он увидит все отчеты по тому сколько денег есть, сколько дополнительно собрали, куда и сколько потратить в итоге. Сейчас чего об этом трындеть, если ничего не ясно? Не ясно сколько напиздили эти депутаты и сколько получится из награбленного вернуть. Посмотри в общем вот этот видос
СССР к 80ым годам зашел в период застоя. Все амбиции выветрились, десятки лет одной власти людям надоели, властям надоело что-то делать. Союз развалился бы в любом случае, хоть с Ельциным, хоть с Погорельциным. Запомни, революции устраивает не оппозиция, революции это лишь ответная реакция на неправильное управление страной. И лица не играют никакой роли абсолютно. Кто бы это не был - он появится. Еслиб страна жила шикарно - никому бы и в голову не пришлось все менять. И вот сейчас, в 2017ом мы пришли к тому же самому - к периоду застоя. Когда у руля уже много лет одни и те же, когда экономика падает в жопу. Так что перемены будут, как скоро не знаю, но они будут и предпосылки уже сейчас. Стоим на пороге истории. И не важно кто это будет, Навальный или кто-то другой, виноваты все равно только те, кто неправильно управляет, т.е. утин и ко
ps. кстати про 90ые, у нас в крупном городе стабильно сливают с тачек бензин и пиздят магнитолы, чем тебе не 90ые?