Для тебя? Можно конечно, что за вопрос
Не, вы конечно можете минусить меня, но чем принципиально это "очень смешная пиздец Пездуза" отличается от такой же нахуй по уровеню смеха "Панорамы"?
Это ж бред для даунов блять, ыыыы блять, придумал хуйню, прицепил панораму, сидим ржём с пацанами
Ещё один тег в бан кидать получается, ну дя
Понял тебя
Пост фактум понятно, не сомневался что найдётся что сказать, так а что по поводу 20-25 лет минимум, и по поводу определения "целей для президента" ты так и не сказал
Выглянул, не вижу там президента, не вижу там полит. технологов, не понял зачем ты посоветовал мне это сделать.
То есть я правильно понимаю, что ты один из тех ребят ребят, кто зафоршенного на форчане Дугина как "главного идеолога лично Путина" таковым и считаешь, да?
То есть не просто дед, который периодически где то светится, а невидимая рука политики, которая, пользуясь прогностическим методом политологии(это ж наука конечно же) формирует курс лично для президента и страны на 20-25 лет минимум
Я ничего не упустил?
Соси и проглотишь
Ещё раз говорю, он журналист и политолог, как это относится к дальнейшим планам государства?
Правильно я понимаю, что я могу судить дальнейшие действия Росси исходя из тезисов Даши Дугиной по этой логике?
То есть ты просто отпускаешь момент, что ты высрал какой то бред из головы, не будешь "спростовувати" его, и просто задаёшь мне другой эфемерный и около-риторический вопрос, я правильно понял схему нашего разговора?
И я молчу про то, что Подоляк-полит.технолог и журналист в первую очередь
Нет, нельзя, потому что война ведётся двумя странами, и мнение западной коалиции никого из нас не интересует. Из последних заявлений нашей стороны есть только то, что "мирного решения не будет", и что россия должна вывести войска на территории, на которых они были до начала войны
Иными словами, херсон+крым+донбасс+луганск, и только только можно начать ПЕРЕГОВОРЫ
А про развал и прекращения существования "как государство" это очередной политиканский бред