Там было две довольно внушительных статьи, с историческими примерами и ссылками, но их удалили. А к примеру статью "Бунт", коротенькую и ни о чем - оставили.
Вот ответь мне, юный петушок, почему?
Тогда ответь мне, юный русофил, почему осталась малюююсенькая статья "Бунт", но убрали две довольно больших статьи, в которых были исторические примеры и ссылки?
Если абстрагироваться от мотивов и тупого названия - идея интересная, не _вместо_, а параллельно, российский сегмент, который может быть во много раз быстрее зарубежного, который может тарифицироваться намного меньшими суммами, и который будет недоступен из общего Интернета, что бы паранойики которые боятся, что именно США их слушает - сидели себе на таких локальных ресурсов. Применений такому сегменту можно найти еще множество.
Вот ответь мне, юный петушок, почему?
Где вы взяли эту "достоверность"?