Достаточно штрафа в размере 5-летней зарплаты (или сколько у нас там заседают?) в пользу государства и конфискации приобретенного имущества за время исполнения полномочий

"они обратились к российским террористам, а также к украинскому обществу с призывом консолидироваться в борьбе против агрессора"
Нихуя не понял. Против какого агрессора должны консолидироваться российские террористы и украинское общество?

А земля-то чья была?

Суд им уже отказал с формулировкой "спать надо было меньше". Тут теперь только по беспределу решать можно. Потом, может быть, чего-то компенсируют.

Нет, конечно. Зачем?

Вот только эту частую собственность они получили на арендованных землях и, мягко говоря, не вполне законно. А когда хозяину (городу) наконец надоело бороться законными способами, он послал всех в сад и снёс всё нахуй.

Почитал я решение суда по ООО "ТДКМ". Там написано, что разрешение выдавалось на возведение временной конструкции (торгового павильона) и обжаловался факт признания этого павильона недвижимым имуществом. Администрации было указано, что они, во-первых нарушили сроки обжалования и исковой давности, а также не предоставили доказательств, позволяющих убрать эти сроки (например, что здание угрожает жизни и здоровью). Короче, незачет юристам администрации, раньше надо было думать.
Также там написано, что "создатель спорного торгового павильона давал понять, что он признает статус построенного им павильона как некапитального объекта, не являющегося недвижимым имуществом, и как временного объекта, от которого арендуемый земельный участок по окончанию срока аренды подлежит освобождению."
Как я это понимаю - договор аренды расторгнут и сваливай с моей земли вместе со своим павильоном. Если расторгнут досрочно и необоснованно - можно требовать компенсацию за нанесенный ущерб. Но. Если ты зарегистрировал право собственности на недвижимость (на что и жаловалась администрация), тебя уже так просто с земли не выгнать.

Если в новых требованиях пропишут, что не соответствующие им объекты должны быть приведены в соответствие таким-то образом в такой-то срок, то да. Если нет, то обратной силы закон не имеет.
Решения судов бы почитать. Я просто не раз сталкивался с тем, что собственники считают узаконение права собственности на помещение/здание аналогом разрешения на ввод в эксплуатацию. А это не совсем так.

Вообще-то пойти в суд, как в законе прописано :)
Никто и не говорил, что будет просто. Даже наличие судебного решения не гарантирует, что получишь компенсацию. Издержки существования в нашей стране :(

Дык самозастрой снести далеко не просто, если кто не в курсе. У нас вон госстройнадзор и прокурорские навыявляли уже сотни две домов, снесли штук 5 и то с такими боями, что не дай бог.