Коасавец. Ну... Иван Васильевич и не такие путешествия совершал. Он и в ХХм веке бывал у Шурика, что уж ему стоило съездить в гости к Петру I.
Это похоже на правду. Спасибо добрый человек, а то я уж тоже мозг себе сломал и думал "когда же это у нас автоматическое оружие разрешили".

А вообще давно пора. В смысле не прям всем вооружаться и под нос дуло пхать при любой возможности, а сбиваться в ассоциации, союзы и требовать своего и контролировать чиновников не по одиночке, а большой и многочисленной организацией. Чтоб знали что такое народ и чьи они "слуги". Ну а если не помогает совсем - тогда уж и автомат можно показательно почистить.
В общем и целом кировоградские фермеры большие молодцы.
заканчиваются Olympic Games и начинается Unreal Tournament?
Да хрена там. Это ж деньги и всегда найдутся желающие их заработать любой ценой. А вот смысл соревнования теряется. Ведь один так себе спортсмен под допингом, который без него результата такого и за всю жизнь не добился бы, вполне сможет уделать того, кто сильнее него, но допинг не юзал, или жрал другую или более слабую версию. И как тогда определить кто сильнее? кому медаль давать? фармакологической компании?

Но что говорить, если сами спортсмены не понимают сути соревнований?

"Российская легкоатлетка Татьяна Фирова, уличенная в применении запрещенных препаратов, назвала допинг важной составляющей успехов современных спортсменов. "

"...Мы — спортсмены, и мы должны следовать правилам, но ведь обычный человек может принимать запрещенные препараты, если хочет. Почему спортсмены не могут делать так же? Как еще мы можем достигать высоких результатов?» — заявила спортсменка."

https://lenta.ru/news/2016/06/07/firovadoping/
Скорее всего результаты спортсменов нормально так подрастут, а потом, чтобы побить уже допинговый рекорд, спортсменов начнут пичкать такой хуетой, что будет просто дохера смертей и увечий прямо во время выступлений. Инфаркты, инсульты, припадки, разрывы, полный комплект.
Ну насчет доказательств - все же "их таки есть".
Насчет же совпадения санкций и скандала с допингом - скорее всего это не цель показать "какая рашка подлая и никчёмная", а очень толстый намек для самой России на то, что нечего на всех залупаться, если у самой где-то рыльце в пушку. Вполне возможно, что если бы отношения с Россией были, скажем, такими как до 14-го года, то этот допинговый скандал закончился бы даже не начавшись, а Родченкова и слушать особо никто бы не стал, так как портить отношения со страной всем было бы невыгодно, к тому же наверняка за всеми водится грешок в глотании химии. Теперь же, когда отношения с Россией и так хуже некуда - можно позволить себе дать ей профилактического "пинка" без особой боязни что-то испортить.
Отсюда мораль: для того, чтобы воевать со всем миром(неважно на каком поле) - нужно быть безупречным во всех отношениях. Иначе одни закономерно тебя начнут тыкать во все твои грехи, какими бы они ни были, а остальные подхватят.
Хм. Есть документы, есть свидетели, есть результаты проверок, есть тесты мочи, есть куча материала, которая вполне может служить нехуевым доказательством. Можно конечно сказать, что Родченкова купили, документы подделали, тесты тоже, но тогда возникает резонный вопрос: а какими должны быть "внятные доказательства"? Признания спортсменов - "да, мы жрали допинг, число подпись"? Признание Мутко - "да, я все это замутил"? Признание Бортникова - "да, мои агенты мочу меняли"? Собственное расследование какой-нибудь российской комиссии? Ну вот какие доказательства будут считаться железобетонными?
Я прям так и вижу, как древний грек сидит и упарывается зверобоем, чтобы повысить выносливость, а другие просят его перед соревнованиями помочиться в амфору, чтобы по запаху определить не употреблял ли он чего.

Если это проблема не одного или двух спортсменов, а страна на государственном уровне поддерживает допинг, активно в этой афере участвует и если это правда доказали( я не в комиссии я не могу знать наверняка), то почему должно удивить то, что предлагается отстранить не конкретных спортсменов, а всю страну? Другими словами, государство САМО своими действиями вплело политику в Олимпийские Игры, а теперь на это жалуется.

Если это неправда - тогда можно говорить о политизированности или предвзятости. Если же правда - то "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" .

Ну а нам только и остается что верить одной или другой стороне(тут уж каждому свое), потому как вряд ли среди реакторчан найдется тот, кто знает обо всем из первых уст.
А говорили "что написано пером - не вырубишь топором"...
Раз, два, три, четыре, пять
Рассудок с рифмой я ебал.