Интересно и познавательно.
Жаль, не уточнила куда именно поперло село.
WV'í7
)
i i
Громкие "сенсационные" заголовки, не соответствующие содержанию статьи. Какое необычное явление для журналистики. Я вообще удивлен как это еще абсолютно ко всем новостям не пишут в начале "Шок! Такого никто не мог предположить..." или "Заявление, сделанное в Раде, взорвало интернет..."
Я бы сказал, что пожилые - это как индикатор для общества в целом и экономики в частности. Можно даже не вдаваться в детали типа ВВП и места в каком-то рейтинге. Просто смотреть на пенсии.
Пожилым в стране живется нормально - в стране всем живется нормально. Это нормальная страна. Пожилым живется хуево - что-то в экономике не то, раз страна не может или не хочет обеспечить человеку, всю жизнь приносившему этой стране деньги, достойную старость. Это хуевая страна. Все просто.

Нормальному человеку насрать какие у его страны показатели по ВВП или на каком месте экономика согласно именитым аналитикам или насколько его страну в мире боятся и какая у нее армия, если он знает, что в старости на него положат хуй(он ведь уже "прошлое". Подохнет скоро да и все). И если не дурак и есть возможность, то постарается пока молодой уехать в страну с меньшим "размахом", но где будет знать, что отработав всю жизнь на эту страну, в старости не будет нуждаться.

А вся эта херня о военных конфликтах, которые обеспечат будущее... Союз это будущее строил хуй пойми по какому, так и не достроил, уже и после Союза 25 лет прошло, а будущего светлого как не было видно, так и нет.
А потому, что когда другие страны строили и сейчас продолжают выстраивать и укреплять конкретную и стабильную экономику своей страны, с конкретными сроками и цифрами, мы сто лет уже строим какое-то эфемерное и никому неясное будущее, ради которого надо "еще немного потерпеть".
Не в последнюю? Да больший товарооборот у США был только с Канадой. И в 15м году Китай Канаду все же вроде обогнал. Так что уж скорее в первую очередь, благодаря Китаю :)
Определённо. Осталось продолжить сравнение в других областях и можно понять в чем именно дело.
Больше скажу. Дания, Австрия, Швейцария, Япония, Канада и пр. вон вообще ни с кем не воюют уже хз сколько, а пенсии все равно норм.
Расслабься, бабка. Тебе "чтоб боялись и весь мир в труху" или "пожрать", в самом то деле? А получишь разовую выплату вместо индексации - не трать, а растягивай до следующих выборов. Операция у нее...
Я не имел ввиду, что Россия нигде не воюет. Я может неправильно понял, но подумал, что под "самой натуральной войной" имеется именно война с НАТО.
Все же война в Сирии и Украине - не одно и то же, что прямой конфликт с США и Европой. Тут пока все упирается в деньги и прямой угрозы России нет. Ну прибило пару солдатиков, ну потратили дохуллиард денег, народу по телеку страшилку расскажут, люди туже пояса подзатянут "штоб супостата победить" и ОК. А если залупиться против НАТО, там ставки куда выше и шансы отхватить до отвращения реальны.

Кошмарить в округе не прекратят, быковать не перестанут, грозить всему миру тоже, снабжать оружием, посылать солдат(нарожают еще), но затевать что-то глобальное и реально опасное для самих себя... Это как в анекдоте " Мариванна, дедушка ослеп, а не ебанулся".
А с кем им воевать и зачем? ИМ вроде и без войны живется заебца. К тому же деньги -ТАМ, дети/семьи у очень многих - ТАМ. Кого бомбить? США? Европу? Воронеж?
В версию распила верится больше. Ну может ментовню дополнительно из-под полы еще проспонсируют хорошенько и армию, но не для войны, а чтоб народ там чего лишнего не удумал.
У Пескова уже рефлекс выработался. Уверен, если его переспросить о его же только что сказанных словах, он ответит : "кто вам такое сказал?"