Дак скажи у кого программа то лучше, подробнее и непопулистская к тому же? Вроде не сложный же вопрос.
И людям как раз может поможешь с выбором. Уверен, многие захотят проголосовать за кандидата с толковой и внятной программой, не загаженой шаблонными лозунгами.
Да, желательно, еще(по понятным причинам), чтоб этот кандидат не крутился в верхах у кормушки последние надцать лет.

Ну, думаю, любому человеку, стань он президентом сегодня, совет "надо было раньше" не очень бы помог. И он бы собирал всех знающих людей, чтоб активно искать выход из того, что имеем на сегодня, а не на десять лет назад.

Вообще можно его понять. Когда одна страна радостно утверждает, что ее ракеты наконец-то способны долететь до твоей страны - это вполне себе повод для беспокойства и проблему надо бы как-то решать, а не тянуть кота за яйцы.

*пардон, 14 лет (на момент "испуга")

Очень странный "расчет". А кто Россию разваливал?
Я думал у власти с 2000го один человек и одна партия, которые задают курс страны. Получается 17 лет разваливали-разваливали, усиливали зависимость от ВСЕГО западного, а потом испугались, что все развалится под влиянием ВСЕГО западного? Оригинально.

Да и Украина вроде никуда не развалилась. Есть государство, есть аннексированные территории, но вроде их не Запад захватил.

У Путина, наверное, охуеть программа.

Ну программа у Навального есть. Программу можно прочитать на главной странице сайта если не инвалид по зрению. Программа вроде вменяемая и вполне себе подробная. Если бы он выполнил хотя бы 10 процентов из того, что там написано - Россия стала бы намного лучше себя чувствовать( и страны вокруг нее).

Самое главное в ней - курс на развитие СВОЕЙ СТРАНЫ. Развитие торговых отношений, использоование географического расположения страны между Европой и Азией, налаживание отношений с западными странами и соседями и расход бюджета на развитие экономики внутри страны, а не на войнушки по заграницам и игрой дряблыми мускулами.



Но судя по всему ты знаешь кандидата, у которого программа лучше, обширнее, подробнее, понятнее, чем у Навального? Так поделился бы с людьми.

Мне кажется, не нужно быть выдающимся экономистом, чтоб понять, что сидя на нефтяной вышке, при этом не развивая вообще нихрена, будучи зависимыми от ВСЕГО западного, пытаться быковать и ссориться с развитыми странами, включая первую экономику мира... ну это так себе стратегия. Я даже не понимаю на что тут расчет был сделан.

Жаль, что слишком дорогой ценой далось такое понимание. Если бы оно было раньше - этого бы вообще не произошло.

Все нормально. Главное, чтоб гордость за подвиги 60-ти, 70-тилетней давности сохранялась. А настоящее.. да кому оно нахрен сдалось?

Та не, когда прислали отрезвляющую пиздюлину из кремля.