Смешно. Не, я не против, чоб и не попиздеть, тем более, что пока - можно.
Но вспоминается: "Чем сильнее ваши репрессии - тем яростнее наши картинки".
А ситуация, текущая, в общем описывается цитатой из Стругацких:
"Ура дону Ребэ! Ур-ра Серым Штурмовикам".
Народ желает великодержавности, скреп, ымперскости и прочей хуеты.
А не этих ваших демократий с правами. Плюс, существенная часть населения воспитана совком и совками. И эти люди вместо сложного пути к нормальному существованию (которое неизвестно какое, которое неизвестно - будет ли, а если и да, то когда?) выбирают привычную парадигму - возврат к совку. Психологическая хрень.
Последние выборы показательны - даже если убрать вбросы - Хуйло все равно победил.
Что-то делать здесь? Ну, трактор можно завести, разве что.
Остальное все кончается пшиком и ужесточением, запретительством, забиванием хуев на права (с молчаливого согласия народных масс).
Делать надо было в 2008-2012. А сейчас только съебаться подальше можно. Но, можно, конечно, лелеять надежду и веру в лучшее. Но сколько живу - в РФ ни разу не стало лучше, чем было с начала нулевых.
Все время какая-то мрачная хуета происходит. Кульминацией стал намкрыш. Страна-гопник и население соответствует. Не нужен тут ни телеграм, ни амазон с гуглом, ни интернет в целом. Котиков и вумансру можно будет и в чебурнете посмотреть, а все остальное здесь нужно настолько исчезающе малому количеству народа, что даже в расчет их можно не брать.
>>Проблема не в одном сраном подключении, идущем от клиента,
ДА!
>>а в том, что твой бгп-маршрутизатор анонсирует говно другим маршрутизаторам, и те это говно принимают.
>> А они делают это на автомате, ибо как раз в динамическом формировании и есть суть.
конечно принимают. Но, дружище, ты, кажется, свято уверен, что оно подключено только по одному каналу и не имеет резервного канала в цепочке. На каком-то из узлов встретятся различающиеся показания и весь вопрос в будет в том - чему верить. routing policy же! А в этой политике может быть указано, что при передаче по BGP вот таких %параметров% вот %отсюда% направлять трафик по %параметрам2% вот %сюда%.
Ну резервирование же ж, блядь.
СТоп, я никого не обеляю. РКН говноеды, давно понятно.
Я говорю о том, что западному интернету выебоны композора никакого урона не нанесут (ну, если, конечно, магистральные провайдеры с той стороны умеют в аналитику). И все.
Поэтому РКН нагадит только нам с вами (нам же и придумывать, как эту жопу обходить), а западу как было похуй на этих соплежуев, так и будет. Ну, я думаю, вообще к хуям весь трафик мимо направят, чтоб РФ жизнь медом не казалась.
да не надо тут быть инженером ISP.:)
В описании же все написано.
Достаточно просто представить КАК работает сеть:
1. мы стучимся на адрес некий (допусти, через доменное имя используя как транспорт TCP)
2. отправляем запрос
3. роутер видит запрос, видит, что адрес не в его сети и передает дальше
4.???
5. профит.
В случае если по маршруту есть блекхол, а наш роутер подключен к нескольким ISP и реализована нормальная маршрутизация по ценности и доступности маршрута (есть даже в сраном микротике за 1500 рэ):
3. роутер видит запрос, кидает его по наиболее дешевому доступному маршруту
4. ответа нет (блекхол) (а проверка доступности этого маршрута реализовано через проверку доступности не того ресурса, который мы сейчас запрашиваем).
5. кидает по следующему маршруту
6. ????
7. профит.
Но при этом весь остальной траффик ходит по варианту раз, а траффик до недоступного ресура (недоступного через первый маршрут) ходит по варианту два.
При этом по первому маршруту он (роутер) может получать сведения о живости и доступности того сегмента сети, что за следующим маршрутизатором.
ну и клиенты амазона, саатведздвенна, тоже запускают трафик по другим маршрутам.
Не повезет только тем, у кого 1 канал через рашку и других нет.
Повторяется история с Пакистаном и ютубом - жопа будет там, где нет иных вариантов или не подсуетились оперативно переключиться.
"The Border Gateway Protocol (BGP) is an inter-Autonomous System
routing protocol.
The primary function of a BGP speaking system is to exchange network
reachability information with other BGP systems. This network
reachability information includes information on the list of
Autonomous Systems (ASes) that reachability information traverses.
This information is sufficient for constructing a graph of AS
connectivity for this reachability, from which routing loops may be
pruned and, at the AS level, some policy decisions may be enforced."
Об чем и спич. Протокол маршрутизации. Основная задача обмен информацией о доступности и работоспособности сегментов сети и сетей доступных через этот участок.
То есть, возвращаемся-таки к маршрутизации.
В магистральных провайдерах не конченные долбоебы, в амазонах всяких тоже, думаю.
Так что запилить автопереключение на другой маршрут - не проблема (скорее всего уже так и сделано).
Запилить проверку доступности к нам\от нас - тоже не проблема (и учитывая пакистан, скорее всего, уже сделано).
То есть, как я и говорил: рашка направляет запросы идущие на амазон через нее в девнул, рашка же направляет запросы от амазон идущие в рашку и через нее в девнулл - амазон запускает траффик мимо рашки до конечных точек, все довольны.
Но вспоминается: "Чем сильнее ваши репрессии - тем яростнее наши картинки".
А ситуация, текущая, в общем описывается цитатой из Стругацких:
"Ура дону Ребэ! Ур-ра Серым Штурмовикам".
Народ желает великодержавности, скреп, ымперскости и прочей хуеты.
А не этих ваших демократий с правами. Плюс, существенная часть населения воспитана совком и совками. И эти люди вместо сложного пути к нормальному существованию (которое неизвестно какое, которое неизвестно - будет ли, а если и да, то когда?) выбирают привычную парадигму - возврат к совку. Психологическая хрень.
Последние выборы показательны - даже если убрать вбросы - Хуйло все равно победил.
Что-то делать здесь? Ну, трактор можно завести, разве что.
Остальное все кончается пшиком и ужесточением, запретительством, забиванием хуев на права (с молчаливого согласия народных масс).
Делать надо было в 2008-2012. А сейчас только съебаться подальше можно. Но, можно, конечно, лелеять надежду и веру в лучшее. Но сколько живу - в РФ ни разу не стало лучше, чем было с начала нулевых.
Все время какая-то мрачная хуета происходит. Кульминацией стал намкрыш. Страна-гопник и население соответствует. Не нужен тут ни телеграм, ни амазон с гуглом, ни интернет в целом. Котиков и вумансру можно будет и в чебурнете посмотреть, а все остальное здесь нужно настолько исчезающе малому количеству народа, что даже в расчет их можно не брать.
ДА!
>>а в том, что твой бгп-маршрутизатор анонсирует говно другим маршрутизаторам, и те это говно принимают.
>> А они делают это на автомате, ибо как раз в динамическом формировании и есть суть.
конечно принимают. Но, дружище, ты, кажется, свято уверен, что оно подключено только по одному каналу и не имеет резервного канала в цепочке. На каком-то из узлов встретятся различающиеся показания и весь вопрос в будет в том - чему верить. routing policy же! А в этой политике может быть указано, что при передаче по BGP вот таких %параметров% вот %отсюда% направлять трафик по %параметрам2% вот %сюда%.
Ну резервирование же ж, блядь.
Я говорю о том, что западному интернету выебоны композора никакого урона не нанесут (ну, если, конечно, магистральные провайдеры с той стороны умеют в аналитику). И все.
Поэтому РКН нагадит только нам с вами (нам же и придумывать, как эту жопу обходить), а западу как было похуй на этих соплежуев, так и будет. Ну, я думаю, вообще к хуям весь трафик мимо направят, чтоб РФ жизнь медом не казалась.
В описании же все написано.
Достаточно просто представить КАК работает сеть:
1. мы стучимся на адрес некий (допусти, через доменное имя используя как транспорт TCP)
2. отправляем запрос
3. роутер видит запрос, видит, что адрес не в его сети и передает дальше
4.???
5. профит.
В случае если по маршруту есть блекхол, а наш роутер подключен к нескольким ISP и реализована нормальная маршрутизация по ценности и доступности маршрута (есть даже в сраном микротике за 1500 рэ):
3. роутер видит запрос, кидает его по наиболее дешевому доступному маршруту
4. ответа нет (блекхол) (а проверка доступности этого маршрута реализовано через проверку доступности не того ресурса, который мы сейчас запрашиваем).
5. кидает по следующему маршруту
6. ????
7. профит.
Но при этом весь остальной траффик ходит по варианту раз, а траффик до недоступного ресура (недоступного через первый маршрут) ходит по варианту два.
При этом по первому маршруту он (роутер) может получать сведения о живости и доступности того сегмента сети, что за следующим маршрутизатором.
Не повезет только тем, у кого 1 канал через рашку и других нет.
Повторяется история с Пакистаном и ютубом - жопа будет там, где нет иных вариантов или не подсуетились оперативно переключиться.
routing protocol.
The primary function of a BGP speaking system is to exchange network
reachability information with other BGP systems. This network
reachability information includes information on the list of
Autonomous Systems (ASes) that reachability information traverses.
This information is sufficient for constructing a graph of AS
connectivity for this reachability, from which routing loops may be
pruned and, at the AS level, some policy decisions may be enforced."
Об чем и спич. Протокол маршрутизации. Основная задача обмен информацией о доступности и работоспособности сегментов сети и сетей доступных через этот участок.
То есть, возвращаемся-таки к маршрутизации.
В магистральных провайдерах не конченные долбоебы, в амазонах всяких тоже, думаю.
Так что запилить автопереключение на другой маршрут - не проблема (скорее всего уже так и сделано).
Запилить проверку доступности к нам\от нас - тоже не проблема (и учитывая пакистан, скорее всего, уже сделано).
То есть, как я и говорил: рашка направляет запросы идущие на амазон через нее в девнул, рашка же направляет запросы от амазон идущие в рашку и через нее в девнулл - амазон запускает траффик мимо рашки до конечных точек, все довольны.