Кстати если память не изменяет на АЭС была (или сейчасто же есть хз) проблема в системе регулирования чтото типа изза погрешностей в определении мощности несколько уставок могут накладываться что приводило к разгузке блока. И цепи (обоже) аварийно защиты тут вообще не причем. Потому ВИУРы типа держали мощность ниже 100% Знает такое только ВИУРы и другой более менее прохаваный персонал. Я вот только сильно сомневаюсь что такой человек залазит на джой.
"Если срабатывает аварийная защита(защита от дурака) то для чего там сидит оперативный персонал? Или персонал не в состоянии не допустить выхода установки в критический или закритический режим?"
Просто увидел эту картину как персонал АЭС ловит ложкой нейтроны и останавливает реактор.
Про отказ цепей это вообще шедевр. Сломать все цепи с системе это всеровно что сломать все цепочки днк в человеке. Можно, но такого никто не учитывает люди почему то и от пулевого ранения умирают. При расчетах говорят мол от одном, двух отказал и все. Хотя да если ломается то ломается много чего но если такое происходит то это уже запроектные аварии.
Я утром мог херни написать.
В целом эту фразу можно разобрать даже по словам и понять насколько она глупа.
АЭС (ВВЭР-1000) всегда работают на мощности потому что это их "родной" режим эксплуатации для которого они спроэктированы. Да можно делать первичное регулирование (смотри вики) но делать какоето другое уже не желательно хотя работы в этом направлении ведутся.
Реактивность ядерного реактора — безразмерная величина, характеризующая поведение цепной реакции деления в активной зоне ядерного реактора.
Если реактивность =1, то нейтронная мощность не изменяется. Такое состояние реактора называют критическим.
Если реактивность >1, то нейтронная мощность увеличивается. Такое состояние реактора называют надкритическим.
Если реактивность
АЭС в очень редких случаях работают на полную мощность именно чтобы иметь запас реактивности на случай выхода из строя всех дублирующих цепей систем аварийной защиты.
Просто увидел эту картину как персонал АЭС ловит ложкой нейтроны и останавливает реактор.
Короче смотри р.8 НП306.2.106.2008, р.3.3 НП 306.2.145-2008 и ТРБЭ.
Про отказ цепей это вообще шедевр. Сломать все цепи с системе это всеровно что сломать все цепочки днк в человеке. Можно, но такого никто не учитывает люди почему то и от пулевого ранения умирают. При расчетах говорят мол от одном, двух отказал и все. Хотя да если ломается то ломается много чего но если такое происходит то это уже запроектные аварии.
В целом эту фразу можно разобрать даже по словам и понять насколько она глупа.
АЭС (ВВЭР-1000) всегда работают на мощности потому что это их "родной" режим эксплуатации для которого они спроэктированы. Да можно делать первичное регулирование (смотри вики) но делать какоето другое уже не желательно хотя работы в этом направлении ведутся.
Реактивность ядерного реактора — безразмерная величина, характеризующая поведение цепной реакции деления в активной зоне ядерного реактора.
Если реактивность =1, то нейтронная мощность не изменяется. Такое состояние реактора называют критическим.
Если реактивность >1, то нейтронная мощность увеличивается. Такое состояние реактора называют надкритическим.
Если реактивность
поржал спасибо
И Ляшко их сабака баево-о-й!