Всё это до блевоты отвратно. Курица или яйцо? Пропаганда срёт в умы зрителей, или зрители слышат, то, что хотят, защищая свою психику?
Отсидеться в сторонке? Если бы всё это было так просто. А просто было раньше, в прошлых веках. "По ту сторону столбика твой враг - убей его или умри".
Сейчас тот, кто имеет реальную силу - не действует. А требовать от того, от кого ничего не зависит - порочная практика. С одной стороны всего лишь один человек может разжечь огонь революции, но с другой можем ли мы требовать от людей бросаться на амбразуру, лишь с надеждой что кто-нибудь да прорвётся? Каждый дорожит своей жизнью, и это, несмотря на российскую или американскую пропаганду самая верная позиция. Самая прогрессивная во всём мире, как бы это сейчас не обсирали. Умереть ради административных границ "Родины", "за правое дело", ради людей, которые о тебе через минуту забудут, как уже забыли о сотрудниках Ленты, которые рискуя собственной жизнью, запостили пиздец какой материал на 9 мая, есть ничто иное как тупейшее тупщество.
Ну, на самом деле вопрос "насилия" сам по себе отдельный, многогранный и интересный. Как бы я за позицию ненасилия. Оно, насилие, мне претит. И это такой конкретный критерий. Но мне кажется без него тоже нельзя, оно не только естественная и неотъемлемая часть живых существ, и просто без него в отдельных случаях невозможно движение вперёд. Без применения противосилы против силы невозможно продвижение своих интересов. Когда есть два человека и один объект, нужный обоим, и по факту он может достаться лишь одному из них, то, к сожалению, в наших реалиях решение может определиться только силой, т.е. насилием. Грубо говоря "я не хочу никому давать пизды, но если сейчас я не въебу этому человеку, то он может натворить много дерьма" и "я хочу это, и он хочет это, компромиссы невозможны, и всё решит кто умней, умелее, ловче и сильней".
Насилие ради насилия неприемлемо. Одно дело когда говорят "убить всех свинособак", другое "у меня есть цель защитить то, что мне дорого", и совсем третье "как прекрасно смотрятся ошмётки трупов русни на деревьях, припорошенных снегом". Т.е. опять мы критериям даём подкритерии. Я боюсь того момента, когда мы встанем перед неделимым.
С одной стороны я и сам в этом участвовал. Но с другой меня не покидает ощущение что мы занимаемся цензурой. Мне просто хотелось бы понять по каким конкретным критериям мы кидаем репорты. Для самоуспокоения. Враньё там, нацизм...
Потому что эти каналы я не смотрел.
Но вот, например, после весны мне очень хотелось бы чтобы канал Невзорова был забанен. До этого я его постоянно смотрел, но эту некро- и копрофилию, делёжку людей на убер- и унтерменьшей я считаю крайне вредной. Вроде и антипропаганда, но этот тоже стал пиздец пропагандой, похуже "60 минут". Пытаюсь для себя понять четкие рамки цензуры, потому что я с одной стороны против неё, но с другой понимаю что она нужна.
У меня в последнее время тоже теплится надежда на мухожука.
Это даже для хуйла лучший из худших вариантов. НГ и ирония сгладит народный гнев. Да и про неизбежное поражение он тогда сможет вякнуть "это ни я!"
Так будет лучше для всех. Конечно, хотелось бы чтобы была Гаага...Но много чего хотелось бы. Нам хотя бы хоть какой-то вариант с уходом.
Путлер в последнее время самоустранился из-за неудач на фронте и в своей дрочевой геополитике. Собянина на фронт заставили съездить. Всё больше становится разброда и шатания.
Никто не обратил внимания, но мне кажется что повод встречи Нарышкина со своим американским коллегой в Турции "просто попиздеть о мире" кажется неубедительным. Для просто попиздеть у них ещё куча способов есть без необходимости личных встреч. Потом ещё и Галлямов сказал о возможном тандеме Нарышкина и Мишустина. Штош, по сравнению с другими, достаточно хороший вариант. Нарышкин и Мишустин это всё же совсем не всякие Бортниковы, Патрушевы и им подобные.
Это всё мечты и конспирология. Но иначе я даже не представляю по какому неуправляемому пиздецу для всех всё пойдёт. Никто не сможет спрогнозировать дальнейшие события, но говнеца навернут все без исключения.
Пездуховность
"Итак, суд приговорил меня к 8 годам и 6 месяцам колонии. Что ж, авторы приговора оптимистично оценивают перспективы Путина. На мой взгляд – слишком оптимистично.

Но и у нас нет повода для грусти, потому что мы с вами выиграли этот суд, друзья. Процесс задумывался как обличение «врага народа» в моем лице, но превратился в антивоенную трибуну. Мы говорили правду о военных преступлениях и призывали остановить кровопролитие. А в ответ слышали мешанину из лозунгов времён холодной войны, которую сбивчиво озвучивал прокурор.

Ярким символом этого процесса стали трясущиеся руки гособвинителя. Он очень старался звучать грозно и подражать сталинским прокурорам, но раз за разом вызывал смех зала и выглядел карикатурой.

Этим истеричным приговором власть хочет запугать нас всех, но по факту лишь показывает свою слабость. Сильные лидеры спокойны и уверены в себе, и лишь слабаки стремятся заткнуть всем рот, выжечь любое инакомыслие. Так что сегодня мне остаётся лишь повторить сказанное в день ареста: я не боюсь, и вы не бойтесь.

Перемены не за горами, и скоро нам с вами предстоит большая работа по восстановлению справедливости и гуманизма в своей стране. "
Для тебя выглядит чушью их конспирология, но тут же высказываешь свою конспирологическую теорию.
>>>лежит на поверхности и неизбежно должно привести к эмоциональному отклику со стороны родителей

Дальнейшие репрессии к ЛГБТ нужны, конечно, же. Надо геев и иноагентов вешать начать, тогда родители точно откликнутся! И войну больше наращивать, все же только и мечтают чтобы во время войны родить!
Не стабильность, предсказуемость будущего, рост доходов и экономики, комфортная среда, безопасность, честные суды, хорошая медицина и образование ведут к росту рождаемости. Бред же какой-то.
12 лет хуесосенья всей системы власти в РФ, находясь в РФ.
4,5 месяца (плюс те 12 лет) вылизывания яичек латвии, ес и западу, извинений и оправдываний за всё подряд. И чем больше нагибаний, тем больше нагибаний. Очень уж нравится им (латышам и им подобным) тешить своё нищее ЧСВ за счёт унижений всех, кто по их мнению родился не тем и не там. Нечем похвастаться и гордиться - обосри другого и поднасри ему. Вот так и оказывается что некоторые предрассудки предрассудками не являются.
У тебя так получается? У тебя лично?!? Т.е. ты реально считаешь что это твоя и ваша заслуга? Притом мы теперь видим что не до конца удачная. Хотя да, это обычное когнитивное искажение.