бля
ПУТИН 2018
ошибка 404
Все могут ошибатся, но некоторые ошибки дорого стоят
Владимир Путин
Если вы перешли по ссылке с другого сайта, попробуйте перейти на первую страницу www.putin2018.ru и найти нужный вам материал там.
а там разные ошибки бывают
хм... и че там наиспытали из военки? сколько денег можно вывести из бюджета?
судя по успехам в сирии, эта армия может воевать только против мирного населения, а вот мертвый город пальмиру удержать от басмачей без тяжелой техники и противовоздушной обороны уже оказалось сложно. збс успехи, чо

в принипе успехи в крыму и донбассе еще более сомнительны. слава страны-террориста почти как слава пидораса в районе. может кому и нравится, но все равно это негатив и шанс получить просто за эту славу больше чем без нее.

отбрехаться по боингу?)) ну разве перед детьми)) в остальном опять же слава пидораса. именно официально связали с российскими войсками и нигде в мире это не называется иначе чем конфликт россии и украины. даже в голландском суде. если ты считаешь иначе, то просто посмотри документы голландской прокуратуры по 2 вопросам. остальное вымыслы киселева.

с трампом вообще лажа)) притянули на выборы кадра, который еще больше усилил санкции и это ж плюс!))
ждем через пару недель результатов последних. думаю они очень многим не понравятся
http://www.dw.com/ru/сша-обнародуют-новый-санкционный-список-россиян-29-января/a-42163754
и да... напомним про удаленное управление))
потому, что ничто из них не показало себя эфективным.
тем более здоровенная 50-тонная дура. удаленное управление для того и нужно чтоб уменьшить размеры оружия, тем самым сделать его более мобильным и сложным для попадания. при этом жертвуется возможностью даже мелкого ремонта. но получается выгода от меньших выплат государством при потере бойца.

учитывая, что при потере бойца он попадает в россии в зону секрета "ихтамнет" и начинает обходиться как труп еще дешевле, удаленное управление тоннами железа в 4 млн долларов вообще не несет никакого смысла
первый путь к удаленому управлению танком был сделан еще в ираке. опять же: это совсем не значит, что это чем-то лучше. это лишь дополнительная уязвимость
и какие приемущества дает дистанционное управление огнем, кроме его отключения после повреждения одного проводка?
по словам минобороны россии им представляет угрозу вот сие технологическое чудо из дерева и скотча. че арматы не очень против них?
Т-14, Армата? а хрен его знает, что это вообще такое. пара опытных образцов с отсутствием последующего госзаказа. точные данные про нее секретные. так же как и реальные производители составляющих.