А ты учитываешь, что у остальных-то не посты, а всего постящего целиком арестовывают? :)

Гы. ИЧСХ у Леши это же название ролика прекрасно себя чувствует при почти трех... миллионах просмотров.
Но Леша как бы и не при делах. Впрочем, ничего нового :)

Гы. Ты ведь помнишь недавний "оффшорный скандал"? Дык вот, те самые "панамские документы" тоже ведь были получены от некого "анонимного источника".
И как ты думаешь, сколько человек на реакторе писали что-то вроде:
>Источник документов не важен
...Блядь... Дальше с тобой можно не спорить.

И тем не менее на сайте ОЗХО есть вполне официальный документ с заявлением Генерального директора:
In March 2019, I received the first indication that an internal document pertaining to the Douma incident, produced by a staff member could have been disclosed outside of the Secretariat. It should be noted that, the time of the FFM deployment in Douma in 2018, this staff member was a liaison officer at our Command Post Office in Damascus. As such, and as is customary with all deployments in Syria, he was tasked with temporarily assisting the FFM
with information collection at some sites in Douma.
https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2019/06/Remarks%20of%20the%20Director-General%20Briefing%20for%20States%20Parties%20on%20Syrian%20Arab%20Republic%20Update%20on%20IIT-FFM-SSRC-DAT_1.pdf

Да вот и как бы тоже:
Эксперт Миссии по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС) Иэн Хендерсон, доклад которого оказался в широком доступе, покинул ОЗХО, против него ведётся расследование из-за утечки, заявил постоянный представитель РФ при ОЗХО Александр Шульгин.
"Господин Хендерсон покинул уже ОЗХО, против него ведется
расследование по факту утечки доклада", - сказал постпред.
ОЗХО 1 марта опубликовала доклад об итогах расследования инцидента в городе Дума в Восточной Гуте 7 апреля 2018 года, в котором
утверждается, что при атаке использовалось "токсическое химическое вещество… вероятно, хлор". В документе, в частности, утверждается, что баллоны с хлором были сброшены с воздуха, что позволило некоторым странам Запада обвинить в атаке сирийскую авиацию.
Однако позже в общий доступ попал документ с инженерной оценкой эксперта ОЗХО Хендерсона, где говорилось, что "наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, вместе с последующим анализом позволяют предположить, что, вероятнее всего, баллоны положили, а не сбросили с воздуха"
https://ria.ru/20190712/1556470713.html

Ты поторопился. Сильно.
Госзакупки - все лишь площадка для заказа работ, товаров и услуг государственными учреждениями, когда они на эти заказы тратят деньги, выделенные из государственного бюджета.

А то, что ты мне тут пытаешься сказать, это что? Правильно...

Прикольно, не знал.
Но будем рассчитывать на лучшее - например, что кто-то свой член не специально потерял :)

Учитывая, что это не сайт производителя, а какая-то американская клиника, думаю что это скорее элемент маркетинга. :)

Ежели так быстро поискать, то стоимость протеза хрен найдешь - только регистрируйся и тебе пришлют предложение. Это как бы уже намекает, что цена какая-то не очень скромная. Но вот на сайтике одной нью-йоркской клиники встречается примечательный текст:
The total closed over the penile implant may vary anywhere from $15,000 to as high as $35,000 without health insurance. Some hospitals charge as much as $50,000-$100,000 for penile implant surgery.
https://www.newyorkurologyspecialists.com/ed/penile-implant/cost/


И ежели даже какие-то клиники накручивают в свою пользу аж половину стоимости протеза, то $7000 в переводе на рубли - как раз где-то и выходит. Ну и где коррупция-то?

Или... ты только сейчас узнал, что импланты в целом вообще пиздец какие дорогие?

Он просто ахуенно от всех скрывал :)
Публикация № 75-INSAG-l (INSAG-1) Серии изданий по безопасности МАГАТЭ была подготовлена Международной консультативной группой по ядерной безопасности (ИНСАГ) по просьбе Генерального директора МАГАТЭ после Совещания по рассмотрению причин и последствий аварии в Чернобыле, проходившего в Вене в период с 25 по 29 августа 1986 года. На этом совещании ведущие советские ученые и инженеры, наряду с обсуждением причин аварии, представили первый опубликованный доклад об аварии на 4 энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции в Украинской Республике Союза Советских Социалистических Республик, произошедшей 26 апреля 1986 года. Они представили свой доклад большому числу экспертов из государств-членов МАГАТЭ и международных организаций. Публикация № 75-INSAG-1 Серии изданий МАГАТЭ по безопасности основывалась на этих сведениях, на дополнительном материале, представленном советскими экспертами в ходе Совещания, и на обсуждениях в рабочих группах с участием советских экспертов, членов ИНСАГ и других экспертов, помогавших им.
...
После Венской конференции 1986 года группами экспертов во всем мире выполнен значительный объем дополнительной работы по анализу причин чернобыльской аварии. Многие результаты опубликованы.
Появилась также и другая информация, часть которой носит противоречивый характер. Среди источников этой информации наиболее важными являются доклады двух советских комиссий, возглавляемых соответственно Н. А. Штейнбергом и А. А. Абагяном. Эти два доклада представлены в качестве Приложений I и П к настоящему документу, поскольку они широко не распространялись. Все это дополняет сведения, имевшиеся у авторов INSAG-I во время подготовки их доклада. Настоящая публикация обновляет ту часть доклада INSAG-I, в которой основное внимание уделено причинам аварии.
https://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf

Ну как бы есть Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). И вот глава МАГАТЭ называет этот сериал вымыслом, хоть и основанным на реальных событиях. Т.е., авария-то действительно была, а вот сериал - вымысел. И как ты думаешь, кому мы должны верить: сценаристам сериала или Международному агентству по атомной энергии? Я даже и не знаю... сериал-то наверняка как всегда снимался "по секретным документам". Так ведь? :)
https://ria.ru/20191209/1562150908.html