1.Дебаты были, но без президента. Дебаты были сугубо рисованные. Как раз нам и стоит говорить. Потому что мы знаем что такое жить в режиме. И как бы это не прозвучало, я как наполовину этнический украинец(хоть и ближе к востоку) больно смотреть на то, во что хотят превратить наши страны.
2.Просто смоделировть ситуацию - украина вступает в ЕС в 2014 году и в стране происходит финансовый скачек, коррупции не становится. Любой адекватный русский был бы только рад за соседскую страну. Я был бы рад. В большинствах бомбежек пуканов у русских вызывают не прогресс украинского управления, а наоборот, обсэры.
Камень преткновения - черное море, вступление в нато. Дальше мы имеем, что имеем. Це политика :\
1. Но, опять же, закона такого о дебатах нет. Если бы он был, Порох назвал бы статью, что б мокнуть Зелю аки котенка.
2. Да, я из РФ. Слежу за политикой в том числе и из говносми и из разных источников инормацию фильтрую - пропоганду часто видно практически невооруженным глазом. С чем то согласен, с чем то нет. Объективность никто не отменял.
3. Рейтинги голосования, даже с учетом доказанных фальсификаций со стороны порошенко не на его строне. Играет он грязно. СМИ аффилированное пороху ему подмахивает активно. Интервью с зелей показывают не полностью, и обрезают ровно там, где удобно. Больше всего убивают журналисты, которые во время эфира навязывают правильную точку зрения. Это не есть профессионально. Настоящий журналист и историк - это объективный человек, стоящий, как бы в стороне и показывающий действительность такой, какая она есть. Так как выдаете информацию вы - ровно так же выдает пропорошенковское украинское СМИ.
4. Нужно быть слеповатым, что бы не видеть как зеля нагибает пороха. Как относятся к пороху сами украинцы, хотя бы из рейтинга, понятно.
5. Отвечу чуваку, что написал, мол, шарий авторизовался... Да, я смотрю и его. Но я не со всем согласен, что вещает толик и его жинка. Особенно в последнее время. И еще насчет шария - я допускаю, что он может быть проектом кремля, НО тот видео материали некоторые расследования, что он размещает - частенько есть объективность. Я бы хотел, что бы в РФ был свой Шарий (Маунт шоу слишком поверхам берут). Кто то скажет, что это камикадзе, камон, он слишком часто говнякался в фейках. Навальный иногда хорош, но он тоже "нет нет, да и ДА" :)))
6. Так что кто тут из нас в параллельной вселенной живет можно еще и поспорить. Результаты голосования 1-го тура все показали. Вы можете быть со мной не согласны. Но к мнению своих соотечественников, по-мне, стоит поробовать прислушаться. Еслидействующего презика хают как только могут, да так, что бы он слышал. Если президенту приходится нанимать бычье, которое будет вытягивать неугодных из масовки за вопросы и плакаты, если приходится окружать себя проплаченной масовкой и ордами копов, то как можно топить за такого? Он даже не подпускает к себе СМИ не властных ему. Хотя когда зиля кровь сдал ему корреспондентка с пропорошенковского канала задавала туеву хучу вопросов. Если это не объективность, то что это? О_о
7. Не подумайте только то, что я ватан, который считает что правительство моей страны холи палы, а кругом все редиски. Я вижу очень много негативных моментов своей страны и обсэри во внешне. Я стараюсь быть объективным.
Пост - хуйня :\
1. Петя после подсчета голосов пэця сорвался и начал переходить на личности, называя Зилю клоуном и пр.
2. Потом он позвал Зилю на дебаты т.к. думал, что тот зассыт(как порох зассал в 2014 дебатов с юлькой), что б хоть как то поднять свой рейтинг. Зиля отвечает роликом о том, что не ссыт дебатов и чтоб тот извинился, зовет его на стадион где соберется много народу (реального, а не массовки Пороха).
3. Первая реакция команды пороха - охуевание, паника и истерия. По всем каналам пороха начинается всяческие изговнякивания Зили (монтаж и обрезка видео, пропагондоны и пр.) Потому что понимают, что будут кричать на стадионе. Петро-туры показали настоящее отношение народа к пороху.
4. немного погодя порох понимает, что отказ от стадиона есть ссыкливость. Ему ничего не остается кроме как согласиться, иначе будут опять напоминать то как он зассал дебатов с юлькой в 2014 (она бы его там раскатала как сучку). Он в видео указывает, что, мол, не по закону такие дебаты устраивать. Хотя в законе нет четкой трактовки того где и как должны быть дебаты. Да и не аутсайдеру гонки диктовать правила.
в видео пороха - Зиля уже не клоун, а шановний Володимир Александрович (я поржал с этого знатно)
5. Где и как кровь сдавать - тут тоже двояко. зассали оба. Надо было сдавать анализы в зарубежных и независимых пунктах. Порох позвал своих врачей, Зиля пошел сдавать в своем месте.
Так что по мне кто ссыклиивая сучка в итоге, так это порох. Я за объективность. Мне вообще пох кто из них победит - риторика Киева будет неизменна. Но победа зили - это возможный шанс, на то, что украинцам будет житься хотя бы легче и ВОЗМОЖНО, есть маааленькийшанс, что наши страны договорятся за территорию (мне так уже вообще пох чей там крым, он вообще греческий.). Плюс зили в том, что он сказал, что россияне ему не враги, а враги - правительство РФ. Это признак адекватности, чем не блещут пропагондоны пороха (половина которых уже "переобуваются"). Хотите как в рф - голосуйте за пороха! И будет вам несменный император всея украины, солнцеликий и святой. Во всем будет виновата Россия. Будут дальше втирать детям нацианалистическую хуету и через лет 5 случится полномасштабная война на территориях России и Украины. Что в пользу США и НАТО(камон, это политика, я не говорю, что РФ не без греха). Так что камон! давайте дальше разжигать! Нахера нам мирное небо, давайте устроим неебический фаллаут.
И оба они - днины :)))) Один оброс вороватыми кумовьями и не хочет покидать пост, а другой тупо не создан быть революционером и презиком. Это есть объективность. А твои "доводы" - высеры либераста, а не либерала.
2.Просто смоделировть ситуацию - украина вступает в ЕС в 2014 году и в стране происходит финансовый скачек, коррупции не становится. Любой адекватный русский был бы только рад за соседскую страну. Я был бы рад. В большинствах бомбежек пуканов у русских вызывают не прогресс украинского управления, а наоборот, обсэры.
Камень преткновения - черное море, вступление в нато. Дальше мы имеем, что имеем. Це политика :\
2. Да, я из РФ. Слежу за политикой в том числе и из говносми и из разных источников инормацию фильтрую - пропоганду часто видно практически невооруженным глазом. С чем то согласен, с чем то нет. Объективность никто не отменял.
3. Рейтинги голосования, даже с учетом доказанных фальсификаций со стороны порошенко не на его строне. Играет он грязно. СМИ аффилированное пороху ему подмахивает активно. Интервью с зелей показывают не полностью, и обрезают ровно там, где удобно. Больше всего убивают журналисты, которые во время эфира навязывают правильную точку зрения. Это не есть профессионально. Настоящий журналист и историк - это объективный человек, стоящий, как бы в стороне и показывающий действительность такой, какая она есть. Так как выдаете информацию вы - ровно так же выдает пропорошенковское украинское СМИ.
4. Нужно быть слеповатым, что бы не видеть как зеля нагибает пороха. Как относятся к пороху сами украинцы, хотя бы из рейтинга, понятно.
5. Отвечу чуваку, что написал, мол, шарий авторизовался... Да, я смотрю и его. Но я не со всем согласен, что вещает толик и его жинка. Особенно в последнее время. И еще насчет шария - я допускаю, что он может быть проектом кремля, НО тот видео материали некоторые расследования, что он размещает - частенько есть объективность. Я бы хотел, что бы в РФ был свой Шарий (Маунт шоу слишком поверхам берут). Кто то скажет, что это камикадзе, камон, он слишком часто говнякался в фейках. Навальный иногда хорош, но он тоже "нет нет, да и ДА" :)))
6. Так что кто тут из нас в параллельной вселенной живет можно еще и поспорить. Результаты голосования 1-го тура все показали. Вы можете быть со мной не согласны. Но к мнению своих соотечественников, по-мне, стоит поробовать прислушаться. Еслидействующего презика хают как только могут, да так, что бы он слышал. Если президенту приходится нанимать бычье, которое будет вытягивать неугодных из масовки за вопросы и плакаты, если приходится окружать себя проплаченной масовкой и ордами копов, то как можно топить за такого? Он даже не подпускает к себе СМИ не властных ему. Хотя когда зиля кровь сдал ему корреспондентка с пропорошенковского канала задавала туеву хучу вопросов. Если это не объективность, то что это? О_о
7. Не подумайте только то, что я ватан, который считает что правительство моей страны холи палы, а кругом все редиски. Я вижу очень много негативных моментов своей страны и обсэри во внешне. Я стараюсь быть объективным.
1. Петя после подсчета голосов пэця сорвался и начал переходить на личности, называя Зилю клоуном и пр.
2. Потом он позвал Зилю на дебаты т.к. думал, что тот зассыт(как порох зассал в 2014 дебатов с юлькой), что б хоть как то поднять свой рейтинг. Зиля отвечает роликом о том, что не ссыт дебатов и чтоб тот извинился, зовет его на стадион где соберется много народу (реального, а не массовки Пороха).
3. Первая реакция команды пороха - охуевание, паника и истерия. По всем каналам пороха начинается всяческие изговнякивания Зили (монтаж и обрезка видео, пропагондоны и пр.) Потому что понимают, что будут кричать на стадионе. Петро-туры показали настоящее отношение народа к пороху.
4. немного погодя порох понимает, что отказ от стадиона есть ссыкливость. Ему ничего не остается кроме как согласиться, иначе будут опять напоминать то как он зассал дебатов с юлькой в 2014 (она бы его там раскатала как сучку). Он в видео указывает, что, мол, не по закону такие дебаты устраивать. Хотя в законе нет четкой трактовки того где и как должны быть дебаты. Да и не аутсайдеру гонки диктовать правила.
в видео пороха - Зиля уже не клоун, а шановний Володимир Александрович (я поржал с этого знатно)
5. Где и как кровь сдавать - тут тоже двояко. зассали оба. Надо было сдавать анализы в зарубежных и независимых пунктах. Порох позвал своих врачей, Зиля пошел сдавать в своем месте.
Так что по мне кто ссыклиивая сучка в итоге, так это порох. Я за объективность. Мне вообще пох кто из них победит - риторика Киева будет неизменна. Но победа зили - это возможный шанс, на то, что украинцам будет житься хотя бы легче и ВОЗМОЖНО, есть маааленькийшанс, что наши страны договорятся за территорию (мне так уже вообще пох чей там крым, он вообще греческий.). Плюс зили в том, что он сказал, что россияне ему не враги, а враги - правительство РФ. Это признак адекватности, чем не блещут пропагондоны пороха (половина которых уже "переобуваются"). Хотите как в рф - голосуйте за пороха! И будет вам несменный император всея украины, солнцеликий и святой. Во всем будет виновата Россия. Будут дальше втирать детям нацианалистическую хуету и через лет 5 случится полномасштабная война на территориях России и Украины. Что в пользу США и НАТО(камон, это политика, я не говорю, что РФ не без греха). Так что камон! давайте дальше разжигать! Нахера нам мирное небо, давайте устроим неебический фаллаут.
Листай вниз, дырка