А ну да, если враг, то значит по твоему надо исключительно воевать, какие у тебя однако радикальные меры. Налаживать временные отношения, замылить взор, выиграть себе время. Вот и всё что происходило.
Войска сокращались, бюджет военки рос. При надобности доберут без проблем численность войск. А современное вооружение уже есть.
Верное верное заключение. Врагом считались, но их устраивало и поглощение вражеской страны. Но наши наебали их, выиграв себе время на накопление сил, что бы дать отпор.
В Ираке так доказательства ХО сомнительные. Интервенция в Ливию (дважды мать его), интервенция в Сирию (послали свой спецназ на убой, просрали и на фоте этого объявили войну) ? Ни о чём не говорит, правда?
Что мешало захватить Украину ещё тогда? Черезмерна я агрессивность, которая поспособствовала бы созданию антинато блока. Играют в добрячков, что бы не случайно не создать против себя коалицию. Вместо этого играют по тихому и долгому, продолжая разобщать народы.
А самое важное из текста ты разумеется опустил, понимаю. Чёрное море врагам отдавать в полное пользование нельзя, что бы оттуда в случае чего не могли безнаказанно наносить удары с того направления. Одна из важнейших причин, почему вступление укропии в нато недопустимо
"А это вообще тут причем?".
Ты реально настолько глупый? После развала страны армия слаба и не может навязывать свои условия, не сможет решить поставленные задачи. Нато же с тех потихоньку продвигались к нам. Будь армия сильной, фиг бы допустили такого исхода в те времена.
Почему надо опрокидывает рф? Я даже хз как тебе объяснить настолько элементарные вещи. Ну вот представь ты встречаешь в подворотне бугая с мачете. И он шажочек за шажочком к тебе приближается, скалит зубы при каждом удобном случае. Типа это блять не акт агрессии? И вот когда он уже на расстоянии удара пытается приблизиться, ты достаёшь своё оружие. Которое не даёт ему этот шажочек сделать.
Нато антироссийский блок, создавался как антисовок, но с развалом совка не распался. Стало быть они до сих против нас, особенно учитывая их регулярные агрессивные шаги и развязывание войн везде где ни попадя по надуманным причинам страной доминирующей в этом блоке.
"Решение" может быть и простым балабольством, смотрели за ситуацией и принимали соответствующие решения.
Тем более подкопили силы после развала страны. Может и больше подождали бы, коль не продвижение нато в этом направлении.
Ну и самое то главное, если проебать Укропию, то чёрное море будет полностью под врагом. То о чём я говорил раньше в другой ветке, географическое расположение страны так же играет немалую роль в принятии такого решения.
Сколько людей сменили свои посты за эти годы?. Политики, военные, прочий административный ресурс. Логично что у людей разные взгляды на ведение дел. Предположим меняется раз в 3 года меняется на одном месте человек, это уже 9 разных людей за это время, 9 раз мнение могло измениться.
И не только это играет роль. Геополитическая обстановка так же влияет. Где то рашка укрепилась, где то с что то ещё произошло. Существует множество вещей что влияют на обстановку в мире. Вот ситуация изменилась до такой степени, что рашку в очередной раз решили опрокинуть в вопросе безопасности страны. Но вот в этот раз получили залупу. Все люди теперь страдают, не только раИсяне)
Очевидно потому что ей бы не дали остаться с яо, при условии отсоединения от совка. Потому она "согласилась" на денуклеаризацию. Ни США, ни гейропа, ни совок не позволили бы пополнить клуб владельцев ЯО. Так что Украина скинула непомерную ношу по тем временам.
А что с Литвой? Состояние такое же как и с Финляндией. Давно уже под западом была на тот момент и нашим союзником явно не станет. Даже если выбить силой, это мало что даст, относительно к этой стране.
Ну и то что само географическое расположение Украины более стратегически важное, чем у Латвии.
Войска сокращались, бюджет военки рос. При надобности доберут без проблем численность войск. А современное вооружение уже есть.
Верное верное заключение. Врагом считались, но их устраивало и поглощение вражеской страны. Но наши наебали их, выиграв себе время на накопление сил, что бы дать отпор.
В Ираке так доказательства ХО сомнительные. Интервенция в Ливию (дважды мать его), интервенция в Сирию (послали свой спецназ на убой, просрали и на фоте этого объявили войну) ? Ни о чём не говорит, правда?
Что мешало захватить Украину ещё тогда? Черезмерна я агрессивность, которая поспособствовала бы созданию антинато блока. Играют в добрячков, что бы не случайно не создать против себя коалицию. Вместо этого играют по тихому и долгому, продолжая разобщать народы.
"А это вообще тут причем?".
Ты реально настолько глупый? После развала страны армия слаба и не может навязывать свои условия, не сможет решить поставленные задачи. Нато же с тех потихоньку продвигались к нам. Будь армия сильной, фиг бы допустили такого исхода в те времена.
Почему надо опрокидывает рф? Я даже хз как тебе объяснить настолько элементарные вещи. Ну вот представь ты встречаешь в подворотне бугая с мачете. И он шажочек за шажочком к тебе приближается, скалит зубы при каждом удобном случае. Типа это блять не акт агрессии? И вот когда он уже на расстоянии удара пытается приблизиться, ты достаёшь своё оружие. Которое не даёт ему этот шажочек сделать.
Нато антироссийский блок, создавался как антисовок, но с развалом совка не распался. Стало быть они до сих против нас, особенно учитывая их регулярные агрессивные шаги и развязывание войн везде где ни попадя по надуманным причинам страной доминирующей в этом блоке.
Тем более подкопили силы после развала страны. Может и больше подождали бы, коль не продвижение нато в этом направлении.
Ну и самое то главное, если проебать Укропию, то чёрное море будет полностью под врагом. То о чём я говорил раньше в другой ветке, географическое расположение страны так же играет немалую роль в принятии такого решения.
И не только это играет роль. Геополитическая обстановка так же влияет. Где то рашка укрепилась, где то с что то ещё произошло. Существует множество вещей что влияют на обстановку в мире. Вот ситуация изменилась до такой степени, что рашку в очередной раз решили опрокинуть в вопросе безопасности страны. Но вот в этот раз получили залупу. Все люди теперь страдают, не только раИсяне)
Ну и то что само географическое расположение Украины более стратегически важное, чем у Латвии.