Ну если сравнивать с простым Т-90, то Т-80 действительно лучше, и имеет примерно паритет с Т-90А по своим хар-кам, но из-за своей дороговизны не мог производиться в 90-е, поэтому все заводы его производящие по сути были потеряны и остался только один УВЗ, собственно по этим же причинам наверняка у нас в войсках не будет и Т-90АМ( все же наша армия не в состоянии обеспечивать столько Т-90, поэтому и начали модернизацию старого Т-72, пусть и не очень удачную).
А вот из-за фраз про "укровских лобистов" мне становится просто обидно, потому что из 3-х заводов производивших Т-80 в СССР, 2 были расположены на территории современной России, это если не считать то, что большинство деталей были сделаны в НИИ, ныне расположенных тоже в России.
Если верить кассаду, то Пески, Авдеевку и Аэропорт Киев должен был отдать еще после начала перемирия, за что собственно ополчение отошло от своих позиций у Мариуполя и некоторых других направлений( в итоге как обычно все выполнили только народные республики). А вот то, что сейчас пытается протолкнуть Захарченко, если конечно эта новость не фейк, самый обычный слив( либо же попытка получить большую популярность перед выборами, хотя такая идея слишком сомнительна), который пытаются сделать еще после ухода Стрелкова, благо что идея народных республик уже успела набрать достаточную силу, и теперь уничтожить все уже просто не получится.
Вообще, насколько я помню, уже к концу 90-х годов АЕК довольно сильно сократил свое отставание от АК-74М в плане надежности, при этом имея практически такие же габариты как современный АК-12, пусть и с чуть большим весом. А вот А-545, который и представлен на испытаниях, является уже глубокой модернизацией АЕК'а, поэтому не факт, что он все так же тяжелее оного( тем более еще не было официального перечня его характеристик), да и надежность наверняка улучшена, если не было явных нареканий по этому поводу со стороны министерства. Хотя данный спор, что лучше, сейчас бесполезен, потому что испытания еще не закончились и новый автомат так и не выбран, пусть и победа АК-12 все-же более вероятна, по независящим от Ковровского завода причинам.
Просто у АК-12 большая часть улучшений из разряда - прорезинили затылок приклада/планки Пикатинни ставятся прямо с завода, т.е. то, что должно было появиться давным давно.
P.S. Все же с таким обвесом, как мне кажется, лучше всех начинает выглядеть АКМ.
>>он предлагает ттх очень близкие к ан-94
И с каких пор АК-12 научился стрелять с отсечкой по 2 патрона с Такой-же точностью как АН-94?( ибо достигалась она именно из-за особенностей конструкции, пусть и путем потери надежности)
>> и аек 971
Сбалансированная автоматика есть только на одной или двух моделях АК, и это не АК-12, так что он чисто физически не сможет достичь такой-же стрельбы очередями, практически без отдачи.
>> при слабом вмешательстве в автоматику
Его там вообще нет, кроме замены материалов некоторых деталей.
>> главное из требований к общевойсковому автомату - надёжность и практичность
Вот только в конкурс его дальше не взяли именно из-за того( сейчас в испытаниях он участвует только за счет денег завода-изготовителя), что кроме этой надежности ему похвастаться больше и нечем, а почти все нововведения можно применить и на проверенном временем АК-74М. Я не хочу сказать, что "АК - плохой автомат", просто Ижмаш пытается пролоббировать то же оружие, но в другой обертке.
Вот только в конкурсе для "Ратника" он участвует за счет денег Ижмаша, потому что не удовлетворял требованиям военных, так что вероятность того , что "калаш" наконец-то уйдет на покой, остается, и довольно большая. Тем более что АК-12 ничего нового, по сути, не предлагает, кроме тех улучшений, что можно было ввести уже на АК-74М. Благо что А-545(приемник АЕК'а, который участвует в конкурсе за счет гос. средств) не сильно отстает в надежности, и при этом превосходит по части параметров.
Ты ушла/ушел как раз в тот момент, когда раздел из "загона для ваты" наконец-то начал превращаться некое подобие патриотического сообщества, так что очень в этом сомневаюсь, потому что тебя именно в самые бурные пики его развития здесь не было. Опять таки имхо. Ну а насчет остального я уже ответил выше.
В "разном" "ватник" находился именно там, где и должен был быть, потому что контент тут, как ни странно, именно что разнообразный, а скидывать весь раздел в политику, да при этом еще и оставлять на "свободе" другие политические сообщества( да-да я снова говорю про ССН) для меня остается все таким же неправильным решением.
Выглядит это все как банальная попытка отмазаться, вот серьезно, потому что я не знаю ни одного преимущества "политики" перед "разным". Зато то, что любой положительный пост о России на реакторе не любят, знает каждый. И это если не считать, что после майдана почти любой отрицательный пост в сторону Украины( не важно, правдивый или с вымыслом) начинает нещадно минусоваться. Тем более, даже если ставить целью раздела - фендом, то это не просто шаг в сторону, а скорее даже шаг назад.
Огорчение из-за потерянного теперь сообщества - возможно, но уж точно не нытье. По факту же, я наблюдаю просто слив всего "ватного" раздела, при вполне таки живом ССН, и это с учетом того, что в "ватнике" было полно аполитичного контента, в отличии от.
А вот из-за фраз про "укровских лобистов" мне становится просто обидно, потому что из 3-х заводов производивших Т-80 в СССР, 2 были расположены на территории современной России, это если не считать то, что большинство деталей были сделаны в НИИ, ныне расположенных тоже в России.
P.S. Все же с таким обвесом, как мне кажется, лучше всех начинает выглядеть АКМ.
И с каких пор АК-12 научился стрелять с отсечкой по 2 патрона с Такой-же точностью как АН-94?( ибо достигалась она именно из-за особенностей конструкции, пусть и путем потери надежности)
>> и аек 971
Сбалансированная автоматика есть только на одной или двух моделях АК, и это не АК-12, так что он чисто физически не сможет достичь такой-же стрельбы очередями, практически без отдачи.
>> при слабом вмешательстве в автоматику
Его там вообще нет, кроме замены материалов некоторых деталей.
>> главное из требований к общевойсковому автомату - надёжность и практичность
Вот только в конкурс его дальше не взяли именно из-за того( сейчас в испытаниях он участвует только за счет денег завода-изготовителя), что кроме этой надежности ему похвастаться больше и нечем, а почти все нововведения можно применить и на проверенном временем АК-74М. Я не хочу сказать, что "АК - плохой автомат", просто Ижмаш пытается пролоббировать то же оружие, но в другой обертке.