Что бы народ это почувствовал ВСУ должны пройти пару областей по пути к Москве. Причем не просто пройти, а пройти примерно как орки прошли по Киевской области.. Даже возврат Крыма не будет такой причиной. Будет что-то типа, он нам и нахуй не нужон Крым ваш. Там и так одни хохлы продажные живут, пусть идут сами воевать за свой выбор жить в России.

Опечатался. Имелась ввиду конечно же вторая мировая.

Да конечно. Сходу с диванов в сырой окоп. Отрицательная селекция совков уже сидит в окопах. Это жители беднейших регионов. Озлобленные, оскотинившиеся от нищеты и идущие убивать за бабло. Более-менее сытые россияни в рот ебали идти в окопы. Но даже если каким-то чудом эта мобилизация не накроется медным тазом, то это не поможет решить логистические проблемы, начинающийся дефицит современного вооружения. Да и западные союзники скорее всего резко увеличат поставки вооружений Украине.

Да мало ли какая повесточка. Надо, что бы за эту повесточку искренне готовы были идти умирать. Таких особо не наблюдается. Даже те, кто сейчас воюет, делают это в первую очередь за бабло. Ну и это худшие из худших. Нужно еще не забывать, что во время первой мировой сперва не особо хотели воевать с фашистами, шли с ними на сотрудничество. Потому как видели в них возможность избавитья от совка со сралиным. Это уже потом дошло, что гитлер еще хуже сралина.

Так проходилось уже в 17 году прошлого столетия. Терпилы терпилами, но дохнуть не пойдут. Я гарантирую это. Иначе мобилизацию обьявили бы в первые месяцы войны. Тем более это ж как мобилизация? Выходит великая и могучая армия мира получила пизды? А что тогда обычный иван может? Миллионами дохнуть как диды за сралина? Но тогда хоть против фашистов была война, за освобождение своего государства. А тут что?

Большую войну кого и с кем? По факту локальные конфликты были всегда. Просто раньше они были дальше и как правило в более "диких" странах. Типа всяких Афганов и Сирий с арабами, на которых всем похуй, по крайней мере в странах бывшего совка. Сейчас же по сути вскрылся нарыв, который был заложен еще во времена совка. Всё это противостояние с Западом, совецкий, а потом русский мир, имперские и великодержавные амбиции. Но как оказалось, что царь-то голый. Хуйловская армия не может справиться с Украиной, вооруженной остатками совкового вооружения, которого в десятки раз меньше, чем осталось у РФ и довольно таки небольшой помощью вооружения НАТО. При том, что основных ударных сил НАТО, ввиде авиации, вообще не было передано, наступательных вооружений ввиде танков тоже пока что нету, дальнобойных ракет не передавали, да и вообще тех же хаймарсов даже три десятка нету, а они уже столько шороху навели. Основное отличие этой войны от всяких там Сирий в том, что она несет непосредственную угрозу Европе и США. В первую очередь Восточной Европе. Не просто так Польша и страны Прибалтики одни из основных донатеров Украины, особенно в процентном соотношении к их ВВП. Далее под ударом США. Не сколько под ударом военным, столько под ударом репутационном. Не вмешайся США, они бы полностью потеряли свое положение на международной арене и сложно предугадать к чему бы это привело. Во-1 риск непосредственного участия США в войне с РФ. Тут по сути два шага всего, первый шаг это завоевание Украины, второй шаг военное столкновение со странами НАТО в Восточной Европе. И тут бы пришлось или отвечать напрямую своими вооруженными силами, или ликвидировать НАТО, что было бы окончательным провалом США. А ведь риск, что хуйло, окрыленное победой в Украине, начнет вторжение в страны Прибалтики или Польшу с целью восстановления совка, был очень высок. Тем более была бы такая прибавка к армии. Или кто-то думает, что на всей територии Украины не было бы такого же подхода как на нынешних лднр? Когда мужиков ловят на улицах как диких животных и отправляют на войну. Это кстати к вопросу, почему Украина защищается. Выбора нету. Воевать в любом случае придется. Только сейчас за свободу, а в случае капитуляции за интересы ебнутого деда под заградотрядами.
Во-2, если бы первый сценарий реализовался, даже без дальнейшего нападения хуйлом на страны НАТО, то это было бы достаточным основанием для Китая напасть на Тайвань. Скорее всего даже особо нападать не пришлось бы. Посмотрели бы тайванцы на Мариуполь и Бучу и на то, как амеры курили бамбук в сторонке и подумали бы. А надо ли рисковать? А вдруг амеры и с Китаем зассут вписатся? Не легче уж тогда сразу пойти на условия винни-пуха? Но даже если бы Тайвань решил сопротивлятся, тут снова у США диллема. Воевать с Китаем, который как раз и может оказатся реальной второй армией мира, или сливать Тайвань как Украину. А тут еще большие репутационные потери. Потери технологий, в том числе американских, производство которых налажено в Тайване. Короче как не посмотри, все очень хуево. Я уже молчу про то, что США потеряв статус мирового жандарма в конечном итоге мог бы потерять и статус экономического гегемона, что могло бы привести к растущему недоверию к доллару и к краху экономики. А ведь это одно из главных розовых мечтаний хуйла. На втором месте после возрождения совочка.

В общем куда не посмотри, перспективы были очень хуевы как для США, так и для Европы. Потому и поднят такой кипишь, потому помогают в военном и экономическом плане. Потому у хуйла просто нету шансов на победу. Да, могли бы больше помогать, но тут тоже явно не из злого умысла все делается. Во-1 надо подготовить реднека Джо и бюргера Ганса к тому, что будут негативные последствия в экономическом плане. Во-2 наращивают градус эскалации постепенно, что бы хуйло не психануло. В общем осторожничают. К сожалению, мы платим за это жизнями наших людей, но выбирать не приходится. Чистый прагматизм со стороны Западных стран.

Ну а главный выгодополучатель тут похоже Китай. Я не удивлюсь, если винни-пух приложил руку к воодушевлению хуйла. Ведь пока что все выглядит так, что Китай будет в большой выгоде при любом исходе войны. Выиграет РФ? Китаю будет намного легче забрать Тайвань и постеснить США на мировой арене. Проиграет РФ? Китай этим воспользуется, что бы получить много природных ресурсов по дешевке, а в перспективе и земли Сибири.

Люди порой забывают, что Европа полна купленых хуйлом политиков. Потому удивлятся, что поставки вооружения саботируют не приходится. Есть еще правда мнение, что западных танков, в особенности леопёрдов, просто слишком мало в приличном состоянии. Как никак немцы планомерно сокращали военный бюджет последние 30 лет. Но это может быть и банальной отмазкой немчуры. Почему амеры не поставляют абрамсы это вопрос. Но возможно никакой зрады нету, и банально прежде чем поставлять эти танки надо решить ряд логистических вопросов. Это сами танки, по 62 тонны каждый, их надо не только в саму Украину доставить, но и по Украине на поле боя, недавно читал статью, мол у нас даже толком нету средств доставки такой техники по ЖД дороге(возможно очередной пиздежь, хотя вот погуглил, то совковые танки весят в среднем на 20 тонн меньше), боеприпасы к ним, запчасти, а так же научить ремонтные бригады. Да, основной ремонт можно проводить в Польше, но минимальный ремонт необходимо уметь делать и на поле боя + возврат в Польшу это снова таки логистика. Далее нужно выучить танкистов, хотя это выглядит как наименьшая проблема. В пользу этой версии говорит то, что в ту же Польшу абрамсы пока что не поставили, поставка запланирована на 23 год, хотя Польша уже заплатила за 250 Абрамсов + амеры дают 100 абрамсов взамен переданых Польшей танков Т-72. Опять же, немцы обещали полякам леопёрдов, но тоже не передают. Возможно у немцев и в самом деле нет этих танков в количестве, в хорошем состоянии.

Мало ли что там числится. Юнармия не первый год у них, как и пропаганда. Тем не менее кадровый голод они уже испытывают. Одно дело где-то там числится и ненавидеть хохлов сидя у себя дома на диване, а совсем другое дело идти воевать. Кроме того, в 21 веке решает не мясо, а техника. Совковые запасы скуднеют, а новые сделать не так то просто и быстро. Особенно под санкциями. А победа Украины возможна только после того, как эти запасы дойдут до критически низкого уровня.

В случае "перемирия" 100% будет реванш. Точнее даже не реванш, а это уже будет устоявшаяся тактика "нарезания пирога". Война-захват територии-перемирие-война-захват-перемирие. Только вот на следующий раз уже такого отпора не будет. В случае "перемирия" будет просто массовая эмиграция, не будет ни восстановления, ни военной помощи. Хорошо, что нынешняя власть это осознала и сделала ставку на победу. В случае победы реваншизм уже не так вероятен по ряду причин. В первую очередь потому, что наступательный потенциал восстановить будет непросто.