К сожалению вы до сих пор не понимаете насколько опасна такая система. Не для преступников. А для простых людей.

распознавание лиц изначально создавалось не чтобы вносить в базы данных всех людей которых оно увидит, а чтобы распознавать ТОЛЬКО лица беглых преступников, убийц, насильников, которых не могут поймать с помощью обычных средств. Преступников чье преступление уже доказано и на него есть неопровержимые доказательства, а так же факт того, что человек скрывается от правосудия.

а вот это уже правильные слова. Главное чтобы именно преступников и доказательства их преступлений, а не какой нибудь невиновный человек, которого просто захотят убрать за решетку.

Технология это инструмент, я советовал подумать что этот инструмент может использоваться в неправильных целях, в неправильных руках или использоваться против невиновных, если он будет работать не во всех 100% случаев правильно. А такой инструмент это ой какое страшное оружие которое может разрушить до конца жизни человеку невиновному жизнь. И доказать что все не так он это уже не докажет.

Нет недостаточно. Чтобы обвинять человека в убийствах нужно знать точно что он убивал людей.

Троя Девиса тоже должны были отпустить вместо введения приговора о смертной казни, который не рассматривается сразу на месте, а имеет довольно длительный процесс, потому что он был невиновным и все указывало на другого убийцу. Однако его казнили.

Я что то упустил или у нас просто наличие человека уже само по себе стало доказательством его обвинения в чем то?

Погрешностей в такой системе быть не должно. Совершенно. Должна быть абсолютная уверенность в виновности, доказательства и прочее, иначе человек считается невиновным. Что случилось с презумпцией невиновности? Иначе это уже не правосудие и справедливость, а какой то самосуд. Если мы перестанем быть людьми и превратимся в кровожадных животных которые хотят только перегрызть кому нибудь глотку и крови не разбираясь ни в чем, то чем это будет отличатся от убийц?

Вы слишком кровожадны. Но советую все же задуматься на то, что такая система может вполне себе порушить жизнь невиновному человеку и заставит его преследовать до конца его жизни.
А насчет
>>>>То, о чем ты говоришь - антиутопическая паранойя с шизофреническим ожиданием "большого брата", который следит за тобой и дергает за ниточки.
Советую очень хорошо подумать, вас послушать так и невиновных за историю человечества не было, все были виноватые, и казнить невиновных никогда не казнили узнавая потом что он невиновен и находя реального убийцу. И вирусов нет которые за людьми следят на компьютерах и крадут данные. И хаккеров у нас в мире нет, никто никого не взламывает, все системы 100% защищены, абсолютно. И никто никем не манипулирует, не шантажирует, прям идилия походу в мире.

Советую почитать Дело Троя Дэвиса. Потому что виновных от невиновных отличают определенные дела и то как они их делают. Когда то давно ходили слухи что дезертиров расстреливали, если они отказывались выполнять то, что нужно или выполняли не достигая нужного результата. Представляешь сбой в такой системе, которая потом разрушит жизнь невиновному человеку? Это страшно. А если эту систему взломают и так смогут преследовать людей определенных или скармливать ей чужие фотки, чтобы невиновные попадали под суды. Поэтому я бы поумерил уверенности в такой системе ибо это очень страшное оружие против всех людей..