В связи с чем вопрос: а на каких основаниях ты "представляешь с каким количеством и каким уровнем информации приходится работать руководителям высшего звена"?

Покажи как надо. Продемонстрируй на своем примере. А то что-то инструкция куда-то потерялась...

Исключительно.

Нет, ты буквально говоришь "не хватает самосуда народного", в этом нет ни капельки того что ты сейчас озвучил. Самосуд - вещь импульсивная, эмоциональная и деструктивная. Это дикий запад, а не цивилизация.
"Не можно же, чтоб человек в правительстве сам нарушал закон ради развлечения)"
- да, для этого есть точно такой же закон который должен его судить. Проблема в судебной системе которая так не делает, а не в самосудах. Борьба со следствием вместо причины.

Вообще не заметил обилия. Возможно потому что мне куда важнее новости из той страны где живу. Ну была про ЕСПЧ и вот эта из резонансных, это обилие разве?

Народ, как биомасса, как и ты рассуждает только эмоциями, а значит у него в принципе отсутствует рационализм в мышлении. С таким судом все бы уже давно поубивали друг друга. Причем получали бы сначала те кому говорят "че умничаешь?", то есть те, кто меньше всего заслуживает. Ты посмотри хотя бы один выпуск на канале "Мой протест" где чел общается с обычным населением на улице. А потом еще раз подумай кому ты в руки хочешь дубины выдать.

Ну да, тут непонятно что раньше, курица или яйцо. То есть каждый ЕдРос - долбоеб который не умеет ездить, но не каждый долбоеб который не умеет ездить - едрос.

Да еще и из ЕдРа. Почему главный аргумент не добавил?))

Статус на реакторе, не, ну это вы молодцы! Раз уж такое дело, го и стрим завтрашний лить

Для этого можно ознакомиться с делом на той же медиазоне. В плане с именами которые давно фигурировали в этом деле и понять кого, за что и почему. https://zona.media/online/2021/05/28/police_golunov_sroki