Так скучно в этой вашей Корее неюжной жить же. Уже и брата убили от скуки. Чем еще заняться?

П-п-п-п-п-президент!

Он лично же знаком. Ты сомневаешься?

Реально не еврей польский какой-то что ли?

"Следствие радостно присобачило к этому делу Навального сбоку, сотворив версию, в которой Навальный и Офицеров вместе давили на Опалева с целью устроить хищение, чуть ли не шантажируя того его другими хищениями, "о которых было известно Навальному".
Я вот давно научился отличать "историков-разоблачителей", которые несут ахинею, по некоторым оборотам речи, которые они используют в своих текстах. Типа "но мы-то с тобой, дорогой читатель, знаем, что было вот так, а не как везде пишут" и "Сталин с радостью подписывал расстрельнные листки". Вот и ты про радость от включения Алеши в дело пишешь. Это всегда в литературе "научной" означало, что при проверке доказательств написанного не будет.
Вот и ты накатал версию, которая выглядит правдоподбно, но опять же это из разряда "СССР хотел напасть на немцев, но те опередили немного".
"Навальный и Офицеров вместе давили на Опалева с целью устроить хищение, чуть ли не шантажируя того его другими хищениями, "о которых было известно Навальному". "Платёжка в адрес Кировлеса была исполнена банком". Вот это уже из разряда "но мы-то с тобой знаем". Типа провели платежку, а значит, что было все легально и никакого давления ни на кого не могло быть. Сейчас даже откаты через банк проводят, а не на руки дают. Пишут про "консультацию" или типа того и так в отчетности и оставляют, легализуют в общем.
Доказательства невиновности что-то не усмотрел я в описании твоем дела, увидел только сходство в деталях логики как именно что в псевдоисторических опусах всяких Резунов и прочих. Если дело составить не способны нормально наши "гении" судопроизводства, то можешь просто дальше радоваться, отпустят твоего Алешу, может быть, когда-нибудь "честным человеком". И Путин, кстати, твой, ты же за него топил. Я как-то нейтрально относился к нему всегда.

Там как бы сговор был, так получается. Притянуто, но по логике кое-как, но подходит. А тупо хлопушку бы прикрутили еще - уже не условный срок, как бы смешно не звучало. Такое реально могут полностью в соответствии с законом, ведь взрывчатое вещество имеется.
Вообще условку надо бы отменить. Общественные работы или штраф, а в другом случае - садить человека. И всё, весь выбор. Это я не "примириться захотел" вдруг, а просто донести пытаюсь, что условка дается сейчас только так, за что угодно такое. А твой Алеша должен сидеть. Там (давно уже читал, больше полугода назад), вроде, пособник сдал Алешу и кого-то еще, поэтому его свидетелем протащили, создав другое дело. Через жопу как-то, чтоб кому-то смягчить приговор в итоге сделано всё, вроде. Несколько трактовок читал, но запомнил из них общее, что просто оформлять всё надо было нормально и судить всех разом, не разделяя дела, тогда присел бы Леша твой законно, заслуженно и надолго.

Картой не пользуйся никакой и никогда, потом такие заявления делай.

А национализация Центрального Банка при изменении конституции (там запрет заёма внутри страны, вроде есть) позволит создавать рубли "в долг", а не просто печатать? Типа чтоб инфляцию уменьшить так.