Учитывая демографический состав пострадавших (90% мужчины),
это преимущественно не случайные срабатывания на мимокрокодилах,
а премианты Дарвина, вываривающие тротил на костерке.
Не везде. У нас в Петрозаводске нет.
За всё время войны видел 3 раза/машины.
L200 - грязью;
урна на колёсах (типа Matiz) госномер н535ат10/H535AT10
и
грузовая Газель
- обе малярной лентой на заднем стекле.
А ведь я специально выглядываю, по заветам Корраптора.
Если кто не понял каламбура. "Компания" заканчивается в смысле Ходжи Насреддина, осла и шаха - кончаются желающие стартовать эту бодягу каждые полгода. В военкомате типа лепят красную метку на карточку призывника - "этого не трогать, за это время/ресурсы мы лучше сотню других отловим".
В материалах арбитражного дела - конкретно, в отзыве на судебно-оценочную экспертизу - имеется текст: --- Вот не бывает по-другому в этой стране. Ну, ей, конечно, недолго осталось... Ох, неужели эксперт-оценщик что-то знал? О надвигающейся войне? О позоре российской армии? О крахе экономики? О "Весь мир - в труху!" бесноватого фюрера? --- Ну и в прочих материалах от этого участника процесса. А уж в аудиопротоколах - так вообще.
При этом на заседаниях присутствует заведомо ограниченный (заранее известный) круг лиц - в связи с ковидлой даже более одного представителя нельзя, не то, что слушателей. Доступ к материалам тоже ограничен, уже в штатном/АПК режиме... кстати, никогда не понимал этой фигни - "правосудие публично", а "материалы дела" - нет.
Внимание, вопрос - "публичная дискредитация" была? если да, то кем и когда?
Внимание, ответ - в УК 280.3 "публичные действия", то есть либо процесс написания должен быть публичным, либо оглашение/демонстрация; особо прикольно становится, когда "дискредитирует" один, а делает публичным как раз охранитель режима...
О, моё первое дело, первый клиент/доверитель, в Верховном Суде PК, ещё по УПК РСФСР... вроде весна-лето 1994-го. Обжалование решения призывной комиссии об отказе в направлении на альтернативную службу (примечание для юристов - ПК не имела полномочий ни на отказ, ни на направление - вот такая загогулина). Собственно смысл - пока судишься в двух инстанциях, призывная компания заканчивается. "Вечный кайф."
Кстати, да. Всем рекомендую перечитать Валерию Ильиничну. Я ещё в прошлом веке заметил - даже по тем вопросам, где я считал её мнение слишком резким и не соглашался (например, Чечня) - через некоторое время оказывалось, что права-то она... А отдельно пугает то, что несколько таких несогласий ещё осталось.
Послесловие к "Убить президента":
--- Прежде всего нужно усвоить парочку аксиом. Аксиома N 1. Не надо уезжать, если вы не умеете писать такие романы, как Лев Гурский и Василий Аксенов. Мечта "этих господ" и "тех товарищей" - остаться в России с одними придурками. Ими легче править. Пятая колонна должна оставаться в России, прибавляя ей чуточку блеска, чуточку лоска, чуточку воли. Словом, "наливайся, кормись моей честью, умывайся моей чистотой." Аксиома N 2. Идея легитимности и конституционности не распространяется на красных и коричневых. Фашизм и коммунизм нелегитимны, даже если всенародно избраны. Народ запросто может избрать чуму или холеру. И это не означает законности власти, но только слабоумие избирателей. Коммунистическое правительство (тем паче фашистское) находится вне закона и может быть ликвидированно всеми способами, вплоть до указанных в романе. Аксиома N 3. У нас нет генерального штаба, первого эшелона, коммуникаций, тыла, подкреплений. Армия, флот, фискалы и МВД воюют против нас. Наша оборона, она же наступление начинается с пятой колонны. И ей же кончается. "Одна из всех -за всех - противу всех." По Цветаевой. Смена не придет. Действуйте, исходя из этих аксиом. Не одолжайтись игрушечным пистолетом с резиновыми пулями у агентов охранки. Не создавайте ни "Народную", ни "Антинародную волю." Не тратьте время на то, чтобы поднять народ. Не поднимете. Тем более, что народ уже в курсе того, что при капитализме галушки в рот не валятся, вкалывать надо. В 1991 году он еще этого не знал. А теперь знает. Не объединяйтесь. Пусть каждый примет решение сам. Не выступайте на митингах. Пусть вас будет 30, 40, 100, не знакомых друг с другом одиночек. Оружием разживайтесь заранее. Сейчас. Никому не открывайтесь и никому не показывайте. И в час "Ч" или "О", когда "эти господа" или "те товарищи" придут к власти, действуйте. Ничего, если двое столкнутся в одном театральном проходе. Две пули лучше одной. Может быть, мы не получим больше ничего, но за свою Колумбию мы будем драться зубами и когтями. После СССР и Колумбия, и Перу, и Парагвай являются раем. Мне лично едва ли поможет грим. И фискалы не помогут, они не нейтральны, они работают против Ельцина. Едва ли мне дадут подойти близко, а базукой или снайперской винтовкой я не владею. Я, конечно постараюсь создать хотя бы прецедент, если таких, как я, не убьют сразу. Но скорее всего, за мной останется научная теория. Проверить ее практикой предстоит другим. Что остается делать пятой колонне без первых четырех? Убирать плохих президентов, пока народ не научится выбирать хороших. "Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы, не бойтесь мора и глада." Если охрана убьет вас сразу, для вас ничего этого не будет. Так или иначе: "Вода - смола, и земля - зола, и некуда вроде податься. И неисповедимы дороги зла, но не надо, братцы, бояться." Это напутствие Галича. Не бойтесь осуждения современников и потомков, не бойтесь попов и архангелов, не бойтесь болтливых гуманистов, трусливых соглашателей, не бойтесь за жен, детей, родителей; не бойтесь Страшного суда. Бойтесь промахнуться. ---
Пожалуйста, указывайте город.
Кстати, и комментаторов касается, с историями "а вот у нас".
Потому, что страна - большая и разная.
Например, в моём Петрозаводске моя маска "нет войне"
уже 50 дней на мне ездит, и ничего.
Ну, пристав в арбитражном спросил в понедельник -
"а другой маски у Вас нет?",
а я ответил, мол, зачем, ведь всем плевать, что у меня написано -
и в этом суде, и в городском, и зампрокурору города в процессе и в коридоре...
Он пытался спорить, что я там был в маске без надписи,
я возражал,
он сказал, что посмотрит записи,
я тут же порадовался, что косвенно прощупаю глубину хранения -
в общем, дал ему список заседаний, на которых был,
пусть проверяет.
P. S. А на галстуке у меня значок "Судья! Нарушая закон, ты приближаешь Майдан!..". С 2014-го. И ничего, терпят. Строже с ними надо быть.
После того, как председателю нашей правозащитной организации дали пятнашку (для москвичей поясняю - не суток, как у вас там принято, а лет, как у нас тут живём), мы берём подписку с обращающихся к нам. Конкретно - с начала 15-го года.
---
Я даю согласие на то,
что все обстоятельства указанного дела
могут быть опубликованы без моего извещения
и дополнительного согласования со мной.
Я даю согласие на сбор и хранение моих персональных данных,
в том числе на указание в судебном решении
моей фамилии, имени, отчества,
наименований мест, товаров и т. п.,
а также сумм и дат
без какой-либо деперсонификации/цензуры.
Также я подтверждаю,
что ни я, ни члены моей семьи и родственники(*)
не являемся:
- депутатами федерального уровня или уровня субъекта федерации;
- членами политических партий,
представленных в органах законодательной власти
федерального уровня или уровня субъекта федерации;
- государственными служащими;
- сотрудниками правоохранительных органов;
- судьями или работниками аппарата судов;
- работниками СМИ.
Я понимаю, что в случае, если предоставленная мной информация
является или станет не соответствующей действительности,
КРОО "ОКзпп" имеет право в любой момент в одностороннем порядке
прекратить оказание мне помощи.
(*) Так как в Семейном Кодексе, КоАП и УПК
понятие "близкие родственники" различаются,
для данного заявления принимается, что речь идёт о
cупруге, родителях, детях, усыновителях, усыновлённых,
бабушках, дедушках, внуках, братьях и сёстрах.
---
Разумеется, если/когда дело переходит в исковое заявление; телефонно консультируем без этих фильтров.
Для слепоты тоже. У председателя нашей организации в справке МСЭ написано "бессрочно". Даёт опутенную льготу - можно бесплатно судиться (ну, без госпошлины).
это преимущественно не случайные срабатывания на мимокрокодилах,
а премианты Дарвина, вываривающие тротил на костерке.
ещё в FIDONet'овских эхах, в прошлом веке.
Собственно, сразу, как ушёл в Писатели.
За всё время войны видел 3 раза/машины.
L200 - грязью;
урна на колёсах (типа Matiz) госномер н535ат10/H535AT10
и
грузовая Газель
- обе малярной лентой на заднем стекле.
А ведь я специально выглядываю, по заветам Корраптора.
"Компания" заканчивается
в смысле Ходжи Насреддина, осла и шаха -
кончаются желающие стартовать эту бодягу каждые полгода.
В военкомате типа лепят красную метку на карточку призывника -
"этого не трогать,
за это время/ресурсы мы лучше сотню других отловим".
В материалах арбитражного дела -
конкретно, в отзыве на судебно-оценочную экспертизу -
имеется текст:
---
Вот не бывает по-другому в этой стране.
Ну, ей, конечно, недолго осталось...
Ох, неужели эксперт-оценщик что-то знал?
О надвигающейся войне?
О позоре российской армии?
О крахе экономики?
О "Весь мир - в труху!" бесноватого фюрера?
---
Ну и в прочих материалах от этого участника процесса.
А уж в аудиопротоколах - так вообще.
При этом на заседаниях присутствует
заведомо ограниченный (заранее известный) круг лиц -
в связи с ковидлой даже более одного представителя нельзя,
не то, что слушателей.
Доступ к материалам тоже ограничен,
уже в штатном/АПК режиме...
кстати, никогда не понимал этой фигни -
"правосудие публично", а "материалы дела" - нет.
Внимание, вопрос -
"публичная дискредитация" была? если да, то кем и когда?
Внимание, ответ - в УК 280.3 "публичные действия",
то есть
либо процесс написания должен быть публичным,
либо оглашение/демонстрация;
особо прикольно становится, когда
"дискредитирует" один,
а делает публичным как раз охранитель режима...
[Ждун.жпг]
в Верховном Суде PК, ещё по УПК РСФСР...
вроде весна-лето 1994-го.
Обжалование решения призывной комиссии
об отказе в направлении на альтернативную службу
(примечание для юристов - ПК не имела полномочий
ни на отказ, ни на направление - вот такая загогулина).
Собственно смысл -
пока судишься в двух инстанциях,
призывная компания заканчивается.
"Вечный кайф."
Я ещё в прошлом веке заметил - даже по тем вопросам,
где я считал её мнение слишком резким и не соглашался (например, Чечня) -
через некоторое время оказывалось, что права-то она...
А отдельно пугает то, что несколько таких несогласий ещё осталось.
Послесловие к "Убить президента":
---
Прежде всего нужно усвоить парочку аксиом.
Аксиома N 1. Не надо уезжать, если вы не умеете писать такие романы, как Лев Гурский и Василий Аксенов. Мечта "этих господ" и "тех товарищей" - остаться в России с одними придурками. Ими легче править. Пятая колонна должна оставаться в России, прибавляя ей чуточку блеска, чуточку лоска, чуточку воли. Словом, "наливайся, кормись моей честью, умывайся моей чистотой."
Аксиома N 2. Идея легитимности и конституционности не распространяется на красных и коричневых. Фашизм и коммунизм нелегитимны, даже если всенародно избраны. Народ запросто может избрать чуму или холеру. И это не означает законности власти, но только слабоумие избирателей. Коммунистическое правительство (тем паче фашистское) находится вне закона и может быть ликвидированно всеми способами, вплоть до указанных в романе.
Аксиома N 3. У нас нет генерального штаба, первого эшелона, коммуникаций, тыла, подкреплений. Армия, флот, фискалы и МВД воюют против нас. Наша оборона, она же наступление начинается с пятой колонны. И ей же кончается. "Одна из всех -за всех - противу всех." По Цветаевой. Смена не придет.
Действуйте, исходя из этих аксиом. Не одолжайтись игрушечным пистолетом с резиновыми пулями у агентов охранки. Не создавайте ни "Народную", ни "Антинародную волю."
Не тратьте время на то, чтобы поднять народ. Не поднимете. Тем более, что народ уже в курсе того, что при капитализме галушки в рот не валятся, вкалывать надо. В 1991 году он еще этого не знал. А теперь знает.
Не объединяйтесь. Пусть каждый примет решение сам. Не выступайте на митингах. Пусть вас будет 30, 40, 100, не знакомых друг с другом одиночек. Оружием разживайтесь заранее. Сейчас. Никому не открывайтесь и никому не показывайте. И в час "Ч" или "О", когда "эти господа" или "те товарищи" придут к власти, действуйте. Ничего, если двое столкнутся в одном театральном проходе. Две пули лучше одной. Может быть, мы не получим больше ничего, но за свою Колумбию мы будем драться зубами и когтями. После СССР и Колумбия, и Перу, и Парагвай являются раем. Мне лично едва ли поможет грим. И фискалы не помогут, они не нейтральны, они работают против Ельцина. Едва ли мне дадут подойти близко, а базукой или снайперской винтовкой я не владею. Я, конечно постараюсь создать хотя бы прецедент, если таких, как я, не убьют сразу. Но скорее всего, за мной останется научная теория. Проверить ее практикой предстоит другим. Что остается делать пятой колонне без первых четырех? Убирать плохих президентов, пока народ не научится выбирать хороших.
"Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы, не бойтесь мора и глада." Если охрана убьет вас сразу, для вас ничего этого не будет.
Так или иначе: "Вода - смола, и земля - зола, и некуда вроде податься. И неисповедимы дороги зла, но не надо, братцы, бояться." Это напутствие Галича. Не бойтесь осуждения современников и потомков, не бойтесь попов и архангелов, не бойтесь болтливых гуманистов, трусливых соглашателей, не бойтесь за жен, детей, родителей; не бойтесь Страшного суда.
Бойтесь промахнуться.
---
Кстати, и комментаторов касается, с историями "а вот у нас".
Потому, что страна - большая и разная.
Например, в моём Петрозаводске моя маска "нет войне"
уже 50 дней на мне ездит, и ничего.
Ну, пристав в арбитражном спросил в понедельник -
"а другой маски у Вас нет?",
а я ответил, мол, зачем, ведь всем плевать, что у меня написано -
и в этом суде, и в городском, и зампрокурору города в процессе и в коридоре...
Он пытался спорить, что я там был в маске без надписи,
я возражал,
он сказал, что посмотрит записи,
я тут же порадовался, что косвенно прощупаю глубину хранения -
в общем, дал ему список заседаний, на которых был,
пусть проверяет.
P. S. А на галстуке у меня значок "Судья! Нарушая закон, ты приближаешь Майдан!..". С 2014-го. И ничего, терпят. Строже с ними надо быть.
---
Я даю согласие на то,
что все обстоятельства указанного дела
могут быть опубликованы без моего извещения
и дополнительного согласования со мной.
Я даю согласие на сбор и хранение моих персональных данных,
в том числе на указание в судебном решении
моей фамилии, имени, отчества,
наименований мест, товаров и т. п.,
а также сумм и дат
без какой-либо деперсонификации/цензуры.
Также я подтверждаю,
что ни я, ни члены моей семьи и родственники(*)
не являемся:
- депутатами федерального уровня или уровня субъекта федерации;
- членами политических партий,
представленных в органах законодательной власти
федерального уровня или уровня субъекта федерации;
- государственными служащими;
- сотрудниками правоохранительных органов;
- судьями или работниками аппарата судов;
- работниками СМИ.
Я понимаю, что в случае, если предоставленная мной информация
является или станет не соответствующей действительности,
КРОО "ОКзпп" имеет право в любой момент в одностороннем порядке
прекратить оказание мне помощи.
(*) Так как в Семейном Кодексе, КоАП и УПК
понятие "близкие родственники" различаются,
для данного заявления принимается, что речь идёт о
cупруге, родителях, детях, усыновителях, усыновлённых,
бабушках, дедушках, внуках, братьях и сёстрах.
---
Разумеется, если/когда дело переходит в исковое заявление; телефонно консультируем без этих фильтров.