"- Ну да, ведь вся армия РФ это один Гиркин и помимо него никто не мог взять командование"
Листай архивы гугла и ты, может быть, сможешь понять почему я так говорю, почему про это говорил Гиркин в своих интервью. Собственно это та причина, почему Харьков остался не тронут (заводилы или сбежали или присели).
По поводу остального не ответил, так как ты ищешь оправдания для Пороха в стиле "- Каждый котел возник из-за тех или иных причин.", что не имеет хоть сколько-то аргументированной позиции или конкретики.
Ну да ладно, прокомментирую
"попытка взять врага в котел. И в Иловайску это почти вышло" - Иловайск, да это попытка взять противника в окружение, НО! разведданные были проигнорированы, проигнорированы перемещения врага, проигнорирован запрос на подкрепление, в том числе часть техники которая была нужна там - поехала на парад, а потом только на Донбасс (да да, часть той техники не из гарнизона или была доступна для отправки в качестве подкрепления)
"- Ага, а в 2013 никто не верил что атакуют Крым и Донецк." - снова, к чему тут контр аргументировать?? к домыслу что в это ни кто не верил? Для удара через Харьков пришлось бы пойти на прямую официальную атаку, но для этого нужен формальный повод (к примеру как с Грузией)
Про технику - ты в очередной раз игнорируешь, что часть той техники всё же уехала на Донбасс, но уже после котла (а это поздно для тех кто был в котле), хотя по времени успевала, не делай круг через Киев
"- Претензии к параду это попытка на ровном месте найти к чему придраться. "
Твои ответы в этом сообщение - попытка на ровном месте оправдать проёбы Порошенко и Министров обороны с высшим командованием.
А по поводу выхода Гиркина - если бы его остановили в тот момент всё бы заглохло, при том это в том числе и его мнение. Но разведданные были проигнорированы.
Если не хочешь выглядеть идиотом - не используй бинарную логику для объектов с большим перечнем параметров. Это так же глупо как и расизм и нацизм и иже с ними.
Да у всех они +- похожи. У тебя есть природные явления и их нужно как то описывать, вот у всех есть бог грома и тд. У тех же инков был дополнительно ещё бог бури и ураганов, так как они их часто видели. А разница мифологий в том кто эти боги и их отношение к людям и это скорее декларация законов которая строится на привычной жизни, как то что у скандинавов было принято умирать с оружием в руках.
Любой котёл = проигнорированные разведданные и тактический проёб на высшем уровне, как и выход Гиркина из Славянска живым. Удар через Харьков без 3й мировой был не возможен (к тому моменту всё сепаратистское движение в Харькове было задушено и без прямого вторжения был невозможен). По поводу техники - эта отмазка звучала, только ехали в Киев они из Харькова, а потом всё равно уехали (возможно не все) на Донбасс
Потому что как я и написал выше - это не "чисто русская одежда", а одежда присущая в том числе и украинцам (историю как и откуда она пришла/зародилась мы не рассматриваем, мы не этнографы)
"- Ну да, ведь вся армия РФ это один Гиркин и помимо него никто не мог взять командование"
Листай архивы гугла и ты, может быть, сможешь понять почему я так говорю, почему про это говорил Гиркин в своих интервью. Собственно это та причина, почему Харьков остался не тронут (заводилы или сбежали или присели).
По поводу остального не ответил, так как ты ищешь оправдания для Пороха в стиле "- Каждый котел возник из-за тех или иных причин.", что не имеет хоть сколько-то аргументированной позиции или конкретики.
Ну да ладно, прокомментирую
"попытка взять врага в котел. И в Иловайску это почти вышло" - Иловайск, да это попытка взять противника в окружение, НО! разведданные были проигнорированы, проигнорированы перемещения врага, проигнорирован запрос на подкрепление, в том числе часть техники которая была нужна там - поехала на парад, а потом только на Донбасс (да да, часть той техники не из гарнизона или была доступна для отправки в качестве подкрепления)
"- Ага, а в 2013 никто не верил что атакуют Крым и Донецк." - снова, к чему тут контр аргументировать?? к домыслу что в это ни кто не верил? Для удара через Харьков пришлось бы пойти на прямую официальную атаку, но для этого нужен формальный повод (к примеру как с Грузией)
Про технику - ты в очередной раз игнорируешь, что часть той техники всё же уехала на Донбасс, но уже после котла (а это поздно для тех кто был в котле), хотя по времени успевала, не делай круг через Киев
Твои ответы в этом сообщение - попытка на ровном месте оправдать проёбы Порошенко и Министров обороны с высшим командованием.
А по поводу выхода Гиркина - если бы его остановили в тот момент всё бы заглохло, при том это в том числе и его мнение. Но разведданные были проигнорированы.