А что на счет их парка самолетов? Все новые? или есть и старьё? А на хранении они самолеты не держат часом? У них между прочим для этого специальное место в одной пустыне есть. Я думаю и не одно.

У нас оборонительная доктрина - у США наступательная. Нам танки нужны потому бои будут наземные на огромной территории. Нам столько самолетов сколько США просто не нужно, потому, что наступательную войну на чужой территории мы вести не планируем. Разница в доктринах. И если брать теоретическую ситуацию, что НАТО нападет на РФ, то за нас впишутся Китай и Индия, об этом есть договор.

И рейтинг подробный по этим странам ты хоть посмотрел?

Ага значит по твоему для того рейтинга цифры подбивались? я прошу тебя отметить это не российский рейтинг. И возник вопрос а с самолетами у США по твоему как? то же половина на хранении пылиться и устаревшие? Или пылится на хранении может только у России?

Не я этот рейтинг составлял и эти цифры туда писал.

Не у них всего 6к, да основная масса амбрамсы.

Тачемта у нас еще мп вооружение разрабатывают активно, наверно, что то знают раз от электроники воздерживаются. Модифицировать т 72 электроникой сравнительно не сложно на мой взгляд..

Но теперь понятно чего наши так фанатично системы пво разрабатывают.

Глянул ради интереса рейтинг подробнее у США оказывается всего 6 тысяч танков, они на третьем месте, а у РФ порядка 21 тысячи. Зато у США самолетов реально до черта - по ходу разные военные доктрины.

Вот рейтинг: https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp