- Идёшь в лес собирать грибы
- По пути встречается медведь
- Думаешь, раз решил грибы собирать, значит будешь собирать. Не метаться же туда-сюда
- …
- «В ЭФИРЕ НОВОСТИ. ВЧЕРА, МЕДВЕДЬ ЗАГРЫЗ ЧЕЛОВЕКА…»
Хз, у меня бывает так, что во время анализа задачи, я прихожу к диаметрально противоположным выводам каждые 2 минуты. В какой-то момент приходится останавливаться (иначе, думать можно неделями) и надеяться, что выбранное решение правильное.
Это нормально, когда при поступлении свежих данных, ты приходишь к другому выводу.
Возможно, имеется в виду политика «антинацизма». Ну это когда на россии живут настоящие русские (суть уберменьши), а остальные - маленькие люди с маленьких стран (унтерменьши).
Ответ: «ты понимаешь, что там работы нет, что я там буду делать, меня же депортируют обратно через месяц!».
Этот аргумент нельзя игнорировать. Это явные риски, и нет знания, как с этим справляться. Ничего страшного, если ты его не учёл раньше, сколько бы раз на это ни указывали. Есть подобного рода вещи, на которые ты повлиять не сможешь. Только учитывать и предлагать, сухо, прагматично, как есть. Предложить просто поинтересоваться гораздо проще, чем сразу прыгать.
Ты не бог, и не предлагаешь прыжок из ада в рай. Везде есть свои плюсы и минусы (плюс того, чтобы ничего не делать - экономия сил, под это заточен наш организм миллиардами лет эволюции), и именно осведомлённость самих слушателей решает. И решают они сами.
На оправдания ты подаёшь успешный пример - это хорошо.
Что можно улучшить. Как уже сказали, на начальном этапе, основное препятствие - вера в себя. И даже на тобой приведённый пример, человек сомневается. Опять же, начать с меньшего, просто узнавать про миграцию, хотя бы.
Философию выбрось, оставь прагматизм. Местные пидоры любят это дело так же, как и умение признавать свои ошибки и неучёты (и да, я не говорю сейчас, что ты ошибся, это было бы деструктивно. Конструктивнее указать - где бы ты ошибся, на мой взгляд).
Оставь право выбора за читателями. Ты можешь попытаться убедить, но чем сильнее давишь, тем сильнее минуса и меньше толку.
«Делайте, что хотите» - пассивная агрессия. «Я лишь человек, и могу только предложить тебе игру, примеры, шаги, но решать и искать можешь только ты» - на мой взгляд, вполне здоровая фраза.
>> "да любой, не будь ебланом, справится?"
Первый вывод: «я не справился, я еблан». Депресняк, тлен, минус веры в себя. Чего пытаться тогда?
Поэтому, это плохая идея
По мне, ты слишком лично это воспринимаешь, раз у тебя стресс от чужой глупости по этому поводу. Не мне судить, конечно, я не занимаюсь вопросами миграции. Но, попробуй вместо отсылок к себе (я, мне, про меня, и т.д.) говорить про человека, с кем разговариваешь (ты, тебе, …)
>> Я не знаю как убедительно и не обидно тебе возразить на "мне не хватает денег на эмиграцию"
как на счёт чего-то типа: «да, миграция это непросто прыгнул и всё. Начни с малого: поинтересуйся, как именно ты можешь это сделать. Это не потребует никаких финансовых затрат, просто узнай. Если нужна помощь, обращайся, я уже многим помог и знаю подводные камни»
Тем самым, ты подталкиваешь человека на интерес темой. Это уже очень много. Смена концепции с «я не могу этого сделать» (апатия) на «как я могу это сделать?». И чем больше узнаёшь, тем тебе проще потом это сделать.
Часть, конечно, не сделает и этого. Здесь ты можешь надрываться, но скорее сам сгоришь, чем что-то с ними сделаешь. Вопрос цены усилий и результатов. Звучит цинично, но ты никому не поможешь ещё одним годовым баном и собственным сгоранием.
Если это кто-то из твоей семьи (тут писали про ситуацию), то, увы, тут только моральных сил могу посоветовать
- Идёшь в лес собирать грибы
- По пути встречается медведь
- Думаешь, раз решил грибы собирать, значит будешь собирать. Не метаться же туда-сюда
- …
- «В ЭФИРЕ НОВОСТИ. ВЧЕРА, МЕДВЕДЬ ЗАГРЫЗ ЧЕЛОВЕКА…»
Это нормально, когда при поступлении свежих данных, ты приходишь к другому выводу.
Этот аргумент нельзя игнорировать. Это явные риски, и нет знания, как с этим справляться. Ничего страшного, если ты его не учёл раньше, сколько бы раз на это ни указывали. Есть подобного рода вещи, на которые ты повлиять не сможешь. Только учитывать и предлагать, сухо, прагматично, как есть. Предложить просто поинтересоваться гораздо проще, чем сразу прыгать.
Ты не бог, и не предлагаешь прыжок из ада в рай. Везде есть свои плюсы и минусы (плюс того, чтобы ничего не делать - экономия сил, под это заточен наш организм миллиардами лет эволюции), и именно осведомлённость самих слушателей решает. И решают они сами.
Надеюсь, эта рефлексия поможет
Что можно улучшить. Как уже сказали, на начальном этапе, основное препятствие - вера в себя. И даже на тобой приведённый пример, человек сомневается. Опять же, начать с меньшего, просто узнавать про миграцию, хотя бы.
Философию выбрось, оставь прагматизм. Местные пидоры любят это дело так же, как и умение признавать свои ошибки и неучёты (и да, я не говорю сейчас, что ты ошибся, это было бы деструктивно. Конструктивнее указать - где бы ты ошибся, на мой взгляд).
Оставь право выбора за читателями. Ты можешь попытаться убедить, но чем сильнее давишь, тем сильнее минуса и меньше толку.
«Делайте, что хотите» - пассивная агрессия. «Я лишь человек, и могу только предложить тебе игру, примеры, шаги, но решать и искать можешь только ты» - на мой взгляд, вполне здоровая фраза.
>> "да любой, не будь ебланом, справится?"
Первый вывод: «я не справился, я еблан». Депресняк, тлен, минус веры в себя. Чего пытаться тогда?
Поэтому, это плохая идея
>> Я не знаю как убедительно и не обидно тебе возразить на "мне не хватает денег на эмиграцию"
как на счёт чего-то типа: «да, миграция это непросто прыгнул и всё. Начни с малого: поинтересуйся, как именно ты можешь это сделать. Это не потребует никаких финансовых затрат, просто узнай. Если нужна помощь, обращайся, я уже многим помог и знаю подводные камни»
Тем самым, ты подталкиваешь человека на интерес темой. Это уже очень много. Смена концепции с «я не могу этого сделать» (апатия) на «как я могу это сделать?». И чем больше узнаёшь, тем тебе проще потом это сделать.
Часть, конечно, не сделает и этого. Здесь ты можешь надрываться, но скорее сам сгоришь, чем что-то с ними сделаешь. Вопрос цены усилий и результатов. Звучит цинично, но ты никому не поможешь ещё одним годовым баном и собственным сгоранием.
Если это кто-то из твоей семьи (тут писали про ситуацию), то, увы, тут только моральных сил могу посоветовать