Это все не имеет значения, потому что он не станет президентом, даже если за него 99% населения проголосует. Суть всего мероприятия - это безопасно выразить протест, узнать сколько против войны, вставлять палки в колеса режиму и т.д. Я ставлю подпись чтобы мешать режиму всем, чем я могу. А не потому что я хочу видеть Надеждина президентом. Он крымнашист и не хочет возвращать территории. Но даже так, зажав нос и сдержав рвотные позывы, поставьте ебаную подпись. Хуже от этого точно не станет.
Да понятно что там не про Навального. Я думаю большинство разгоняет эту тему, для того чтобы у шамана очко сжалось, а не потому что реально верят, что он спел про Навального. Я и сам готов всем рассказывать, что песня про Навального, если шамана после этого товарищ майор в гости пригласит.
Мобилизовать 300 тыс. тех, кто против путина и против войны намного сложнее. Это не те же самые люди, которым пришла повестка и они пошли в военкомат. Такие будут пытаться не попасть в окопы как могут. Да и раздавать таким оружие в руки небезопасно.
Ого, тот, кто употребляет фразы "малолетние долбоебы", приплетает мне цитирование Пучкова. А это ты ловко придумал.
Детям не нужно зарабатывать себе на жизнь, обеспечивать семью и решать прочие бытовые вопросы. Естественно, что в таких условия дети будут быстрее учиться. И то, что они могут быть гениями в математике или виртуозно играть на скрипке, никак не мешает после школы им делать разную тупую херню, вроде прыгать по крышам гаражей, поджигать легко воспламеняемые вещества, чтобы посмотреть, что будет и делать другие опасные для здоровья вещи. Если дети не делают разную херню, это лишь значит, что взрослые их контролируют по 24 часа или у них просто физически нет возможности это делать.
>где ты увидел уголовку?
19 ноября в Норильск двое детей 10 и 11 лет потушили огонь. Бастрыкин лично поручил следственному комитету завести на них уголовное дело по статье 243. Их спасло то, что им еще 14 лет не исполнилось. Вот же малолетние террористы, чуть страну не развалили. Полицейским еще повезло, что при задержании у них пластиковых стаканчиков не оказалось.
>Но мы не в утопии.
Утопия - это когда детей не допрашивает полиция за тушение огня. Ок, буду знать.
>Ты этим принижаешь волю Человека
Сам придумал - сам обиделся.
>это тебе не аватарку на оппозиционном сайте на синею ленточку сменить.
Мое любимое - гадание по аватаркам. Ну давай, расскажи мне, глядя на аватарку, что я делаю, а что не делаю.
>Ты ведь сейчас не агитируешь за фашистов, на том основании, что они были против русских? А чо, тебя послушать, можно параллели провести, почему нет.
Да ты итак уже мне и цитирование Пучкова приплел, и принижение воли человека, и по аватарке погадал. Так что не смею тебя останавливать. Можешь и с фашизмом и с каннибализмом параллели проводить. Проводи с чем хочешь. Мне все равно что ты там себе нафантазируешь.
Дети в таком возрасте в основной массе тупые, даже если им говорить, что можно делать, а что нельзя, это в большинстве случаев не работает. А уж за камерами следить точно никто не будет.
Какая разница, эмигрант\не эмигрант? Наказание должно быть соразмерно проступку. За тушение огня приписать мелкое хулиганство - это нормально. Выдавать за это уголовку - не нормально. Учитывая что это дети, то можно и просто выговор с воспитательной беседой.
Ладно, допустим в этот раз оказалось, что они нелегалы, и их депортируют именно из-за этого, а не из-за тушения огня. А если бы эти дети не были мигрантами, что было бы тогда? Уже были случаи, например один, когда несколько студентов потушили огонь и другой, когда кто-то просто на машине дрифтовал рядом с огнем (даже не тушил). И не хочу сейчас врать т.к. не помню, какое наказание им дали, надо посмотреть, но в обоих случаях было более жесткое, чем за хулиганство.
Или когда за замену ценников дают 7 лет тюрьмы - тоже надо принимать порядки и не создавать проблем? Ведь понятно же было, что за замену ценника можно получить пиздюлей.
>Но вот задаться вопросом, а не получу ли я пизды за то, что собираюсь сделать -- этим вопросом задаться нетрудно.
Это так не работает. Иначе бы тогда никто бы не убивал, не воровал, не нарушал ПДД. Очевидно, что человек, который ворует - знает что он получит пизды... но только в том случае если его поймают. В момент, когда кто-то совершает какое-либо правонарушение, он ставит на то, что его не поймают и он не получит пизды.
Так же и с детьми, которые тушили костер. Они считали что их не поймают. Ну и что за тушение огня могут посадить на бутылку - даже из взрослых знают в основном лишь те, кто понимает, что живут в диктатуре. Остальные уверены что живут в правовом государстве. А дети уж тем более не разбираются в этом.
Детям не нужно зарабатывать себе на жизнь, обеспечивать семью и решать прочие бытовые вопросы. Естественно, что в таких условия дети будут быстрее учиться. И то, что они могут быть гениями в математике или виртуозно играть на скрипке, никак не мешает после школы им делать разную тупую херню, вроде прыгать по крышам гаражей, поджигать легко воспламеняемые вещества, чтобы посмотреть, что будет и делать другие опасные для здоровья вещи. Если дети не делают разную херню, это лишь значит, что взрослые их контролируют по 24 часа или у них просто физически нет возможности это делать.
>где ты увидел уголовку?
19 ноября в Норильск двое детей 10 и 11 лет потушили огонь. Бастрыкин лично поручил следственному комитету завести на них уголовное дело по статье 243. Их спасло то, что им еще 14 лет не исполнилось. Вот же малолетние террористы, чуть страну не развалили. Полицейским еще повезло, что при задержании у них пластиковых стаканчиков не оказалось.
>Но мы не в утопии.
Утопия - это когда детей не допрашивает полиция за тушение огня. Ок, буду знать.
>Ты этим принижаешь волю Человека
Сам придумал - сам обиделся.
>это тебе не аватарку на оппозиционном сайте на синею ленточку сменить.
Мое любимое - гадание по аватаркам. Ну давай, расскажи мне, глядя на аватарку, что я делаю, а что не делаю.
>Ты ведь сейчас не агитируешь за фашистов, на том основании, что они были против русских? А чо, тебя послушать, можно параллели провести, почему нет.
Да ты итак уже мне и цитирование Пучкова приплел, и принижение воли человека, и по аватарке погадал. Так что не смею тебя останавливать. Можешь и с фашизмом и с каннибализмом параллели проводить. Проводи с чем хочешь. Мне все равно что ты там себе нафантазируешь.
Какая разница, эмигрант\не эмигрант? Наказание должно быть соразмерно проступку. За тушение огня приписать мелкое хулиганство - это нормально. Выдавать за это уголовку - не нормально. Учитывая что это дети, то можно и просто выговор с воспитательной беседой.
Ладно, допустим в этот раз оказалось, что они нелегалы, и их депортируют именно из-за этого, а не из-за тушения огня. А если бы эти дети не были мигрантами, что было бы тогда? Уже были случаи, например один, когда несколько студентов потушили огонь и другой, когда кто-то просто на машине дрифтовал рядом с огнем (даже не тушил). И не хочу сейчас врать т.к. не помню, какое наказание им дали, надо посмотреть, но в обоих случаях было более жесткое, чем за хулиганство.
Или когда за замену ценников дают 7 лет тюрьмы - тоже надо принимать порядки и не создавать проблем? Ведь понятно же было, что за замену ценника можно получить пиздюлей.
Это так не работает. Иначе бы тогда никто бы не убивал, не воровал, не нарушал ПДД. Очевидно, что человек, который ворует - знает что он получит пизды... но только в том случае если его поймают. В момент, когда кто-то совершает какое-либо правонарушение, он ставит на то, что его не поймают и он не получит пизды.
Так же и с детьми, которые тушили костер. Они считали что их не поймают. Ну и что за тушение огня могут посадить на бутылку - даже из взрослых знают в основном лишь те, кто понимает, что живут в диктатуре. Остальные уверены что живут в правовом государстве. А дети уж тем более не разбираются в этом.