Поэтому доказательства предоставляет РФ, ну хотя бы те, по которым они принимали решения об ударе? Предоставляет ведь? Или все доказательства на уровне "бля буду"?
>Несмотря на их опасность, Конвенция о химическом оружии не классифицирует фосфорные бомбы как химическое оружие.
Фосфорные боеприпасы и не предназначены для использования как химическое оружие. В первую очередь они зажигательные (Что регулируется другими статьями), во вторую - средства постановления дымовых завес и только в третью очередь химоружие.
ГАЗОВАЯ, блядь, граната в первую очередь газовая граната. И только во вторую очередь ей можно уебать кого нибудь по голове.
Нельзя, блядь, сказать что газовая граната это не химоружие только потому, что белый фосфор это не химоружие.
Статья 8 Римского статута, часть 2, пункт c):
В случае вооруженного конфликта немеждународного характера серьезные
нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно: любое из следующих деяний, совершенных в отношении лиц, не принимающих активного участия в военных действиях, включая военнослужащих, сложивших оружие, и лиц, выведенных из строя в результате болезни, ранения, содержания под стражей или по любой другой причине:
Подпункт I):
посягательство на жизнь и личность, в частности убийство в любой
форме, причинение увечий, жестокое обращение и пытки;
Комбатанты на видео "не принимают активного участия в военных действиях"?
Да, у них "оружие не в руках, потому что на спине" по причине того что они занимаются эвакуацией, а не непосредственными военными действиями.
А значит их положение попадает под вышеописанное из Римского статута, а значит на видео имеются явные признаки военного преступления совершенного армией РФ.
>ну и, справедливости ради, применять фпв для добивания раненых и их эвакуации начали всу.
Если ты за справедливость, не забудь напомнить что добивать раненый и военнопленных, а так же осквернять трупы противников начали именно что ВС РФ в первые же недели войны.
>аналогично они же начали пускать "контрольные" ракеты для добивания спасаемых и помощи после первого удара ракетой.
Аналогично, справедливости ради, напомни что даблтепы начали использовать ВС РФ и сепары по гражданской инфраструктуре за доло до того, как ВСУ начали использовать их против комбатантов.
>и смакование фпв видосов тоже пошло из украинских тг каналов.
В ответ на смакование в зетпабликах убийства и пыток военнопленных и гражданских, а так же ура бравады коношенкова про 100500 уничтоженных в щепки хаймарсов.
Честно, от твоего комментария сильно воняет, и не только пиздежом.
«"Химическое оружие" означает в совокупности или в отдельности следующее: токсичные химикаты и их прекурсоры, за исключением тех случаев, когда они предназначены для целей, не запрещаемых по настоящей Конвенции, при том условии, что виды и количества соответствуют таким целям;»
и та же статья, но пункт 2:
«"Токсичный химикат" означает: любой химикат, который за счет своего химического воздействия на жизненные процессы может вызвать летальный исход, временный инкапаситирующий эффект или причинить постоянный вред человеку или животным. Сюда относятся все такие химикаты, независимо от их происхождения или способа их производства и независимо от того, произведены ли они на объектах, в боеприпасах или где-либо еще.»
Воздействие той же Черёмухи на организм:
● Глаза: Слезотечение и резкая боль. При попадании растворов в глаза может вызывать ожог и помутнение роговицы, ослабление зрения.
● Дыхательные пути: пощипывание в носу, легкое жжение в горле, при высоких концентрациях — выделения из носа, боли в горле, возможны затрудненное дыхание, кашель.
● Кожа: Раздражающее действие, напоминающее ожог с образованием волдырей.
Т.е. он подпадает под понятие: "любой химикат, который за счет своего химического воздействия на жизненные процессы может вызвать летальный исход, временный инкапаситирующий эффект или причинить постоянный вред человеку или животным."
Но так или иначе, I статья конвенции, пункт 5 всё равно запрещает применение полицейских газов:
«Каждое государство-участник обязуется не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны.»
Ну не то что бы от хлорацетофенон не умирали. И уж тем более я не думаю что они "думают".
А если без шуток, будь у них под рукой хоть фосген, хоть хлорид брома они бы не побрезговали им воспользоваться. Ну, большинство из них. Типа то же МО хвастается у себя в телеге кадрами с военным преступлением, где расстреливают эвакуационную команду без оружия в руках. А это, на минуточку, главная рожа армии. А те кто пониже и чем пожёще не брезгуют.
Напомню 2 вещи:
1. Применение полицейских газов в условиях военных действий приравнивается к применению БОВ.
2. Уже как года полтора зетники у себя в телегах хвастаются своей "смекалочкой" и как они используют черёмуху.
Фосфорные боеприпасы и не предназначены для использования как химическое оружие. В первую очередь они зажигательные (Что регулируется другими статьями), во вторую - средства постановления дымовых завес и только в третью очередь химоружие.
ГАЗОВАЯ, блядь, граната в первую очередь газовая граната. И только во вторую очередь ей можно уебать кого нибудь по голове.
Нельзя, блядь, сказать что газовая граната это не химоружие только потому, что белый фосфор это не химоружие.
В случае вооруженного конфликта немеждународного характера серьезные
нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно: любое из следующих деяний, совершенных в отношении лиц, не принимающих активного участия в военных действиях, включая военнослужащих, сложивших оружие, и лиц, выведенных из строя в результате болезни, ранения, содержания под стражей или по любой другой причине:
Подпункт I):
посягательство на жизнь и личность, в частности убийство в любой
форме, причинение увечий, жестокое обращение и пытки;
Комбатанты на видео "не принимают активного участия в военных действиях"?
Да, у них "оружие не в руках, потому что на спине" по причине того что они занимаются эвакуацией, а не непосредственными военными действиями.
А значит их положение попадает под вышеописанное из Римского статута, а значит на видео имеются явные признаки военного преступления совершенного армией РФ.
>ну и, справедливости ради, применять фпв для добивания раненых и их эвакуации начали всу.
Если ты за справедливость, не забудь напомнить что добивать раненый и военнопленных, а так же осквернять трупы противников начали именно что ВС РФ в первые же недели войны.
>аналогично они же начали пускать "контрольные" ракеты для добивания спасаемых и помощи после первого удара ракетой.
Аналогично, справедливости ради, напомни что даблтепы начали использовать ВС РФ и сепары по гражданской инфраструктуре за доло до того, как ВСУ начали использовать их против комбатантов.
>и смакование фпв видосов тоже пошло из украинских тг каналов.
В ответ на смакование в зетпабликах убийства и пыток военнопленных и гражданских, а так же ура бравады коношенкова про 100500 уничтоженных в щепки хаймарсов.
Честно, от твоего комментария сильно воняет, и не только пиздежом.
Эвакуация не удалась
_ населенный пункт Загорное
Точными сбросами боеприпасов операторы БпЛА уничтожили штурмовиков ВСУ, пытавшихся вытащить раненого сослуживца.
_ Минобороны России
Эвакуация не удалась
_ населенный пункт Загорное
Точными сбросами боеприпасов операторы БпЛА уничтожили штурмовиков ВСУ, пытавшихся вытащить раненого сослуживца.
_ Минобороны России
II статья пункт 1.а):
«"Химическое оружие" означает в совокупности или в отдельности следующее: токсичные химикаты и их прекурсоры, за исключением тех случаев, когда они предназначены для целей, не запрещаемых по настоящей Конвенции, при том условии, что виды и количества соответствуют таким целям;»
и та же статья, но пункт 2:
«"Токсичный химикат" означает: любой химикат, который за счет своего химического воздействия на жизненные процессы может вызвать летальный исход, временный инкапаситирующий эффект или причинить постоянный вред человеку или животным. Сюда относятся все такие химикаты, независимо от их происхождения или способа их производства и независимо от того, произведены ли они на объектах, в боеприпасах или где-либо еще.»
Воздействие той же Черёмухи на организм:
● Глаза: Слезотечение и резкая боль. При попадании растворов в глаза может вызывать ожог и помутнение роговицы, ослабление зрения.
● Дыхательные пути: пощипывание в носу, легкое жжение в горле, при высоких концентрациях — выделения из носа, боли в горле, возможны затрудненное дыхание, кашель.
● Кожа: Раздражающее действие, напоминающее ожог с образованием волдырей.
Т.е. он подпадает под понятие: "любой химикат, который за счет своего химического воздействия на жизненные процессы может вызвать летальный исход, временный инкапаситирующий эффект или причинить постоянный вред человеку или животным."
Но так или иначе, I статья конвенции, пункт 5 всё равно запрещает применение полицейских газов:
«Каждое государство-участник обязуется не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны.»
А если без шуток, будь у них под рукой хоть фосген, хоть хлорид брома они бы не побрезговали им воспользоваться. Ну, большинство из них. Типа то же МО хвастается у себя в телеге кадрами с военным преступлением, где расстреливают эвакуационную команду без оружия в руках. А это, на минуточку, главная рожа армии. А те кто пониже и чем пожёще не брезгуют.
1. Применение полицейских газов в условиях военных действий приравнивается к применению БОВ.
2. Уже как года полтора зетники у себя в телегах хвастаются своей "смекалочкой" и как они используют черёмуху.