Ну я вот например принёс пруф от незаинтересованной стороны в виде спецкомиссии ЕС по расследованию произошедшего. А "ну мы же понимаем" пруфом являться ну никак не может. Я с таким же успехом могу пойти постить на серьёзных щах Сотника, у которого через один - все знакомые таксисты ФСБшники говорят что Россия вот-вот развалится уже завтра.
А как я должен реагировать на то, что сначала на принесённые пруфы пишут "а я вот помню как было и ниебет", затем "нерукопожатый/не тот ресурс", затем вырывают удобную строчку и её обсасывают, игнорируя оригинальное утверждение о том, кто первый начал войну?
Вот как на подобное реагировать не злостью, видя что подобное поведение здесь причём и поощряется?
https://web.archive.org/web/20090514033051/http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5114401.ece
Georgia attacked South Ossetia on the night of August 7-8. In the afternoon an OSCE patrol had seen Georgian artillery and Grad rocket launchers massing just outside the enclave. At 6pm the monitors were told of suspected Georgian shelling of a village.
Georgia declared a unilateral ceasefire. But at 11pm it announced that Georgian villages were being shelled and began a military operation to “restore constitutional order” in South Ossetia.
Soon afterwards the Georgian bombardment of Tskhinvali began. By 12.35am the OSCE monitors had recorded more than 100 rockets or shells exploding in Tskhinvali.
Да, классическая рашка. То есть, Грузашка.
Охуеть, я уже столько пруфов привёл, сколько не приводил за всю свою жизнь, а всё равно, хоть ссы в глаза - всё божья роса, блять!
А момент с
>The report blamed Georgia for starting the war, stating that open hostilities started "... with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008" although it noted that ".
Ты решил упустить? Или тут уже не напишешь ироничный комментарий чтобы срубить плюсиков?
Каким должен быть ресурс, чтобы перестать быть "непонятным"?
В той же английской вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility_for_the_Russo-Georgian_War#EU_Independent_Fact_Finding_Mission_Report
>The report blamed Georgia for starting the war, stating that open hostilities started "... with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008" although it noted that "... any explanation of the origins of the conflict cannot focus solely on the artillery attack on Tskhinvali in the night of 7/8 August" since "... it was only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and incidents", and there was "... no way to assign overall responsibility for the conflict to one side alone." The Georgian reaction to South Ossetian attacks on Georgian villages before August 7 were found to be necessary and proportionate.
Странно, я что-то стрельбы не вижу. А есть пруфы этому утверждению, по типу того, которое я привел? DW ссылается на европейскую комиссию, а твое утверждение?
Вот как на подобное реагировать не злостью, видя что подобное поведение здесь причём и поощряется?
Georgia attacked South Ossetia on the night of August 7-8. In the afternoon an OSCE patrol had seen Georgian artillery and Grad rocket launchers massing just outside the enclave. At 6pm the monitors were told of suspected Georgian shelling of a village.
Georgia declared a unilateral ceasefire. But at 11pm it announced that Georgian villages were being shelled and began a military operation to “restore constitutional order” in South Ossetia.
Soon afterwards the Georgian bombardment of Tskhinvali began. By 12.35am the OSCE monitors had recorded more than 100 rockets or shells exploding in Tskhinvali.
Да, классическая рашка. То есть, Грузашка.
Охуеть, я уже столько пруфов привёл, сколько не приводил за всю свою жизнь, а всё равно, хоть ссы в глаза - всё божья роса, блять!
https://web.archive.org/web/20090514033051/http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5114401.ece
Это кстати уже газета Таймс, должен быть "понятный" ресурс.
>The report blamed Georgia for starting the war, stating that open hostilities started "... with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008" although it noted that ".
Ты решил упустить? Или тут уже не напишешь ироничный комментарий чтобы срубить плюсиков?
https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090930_eu_findings_summary
https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090930_eu_georgia_report
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/georgia/6247620/EU-blames-Georgia-for-starting-war-with-Russia.html
Каким должен быть ресурс, чтобы перестать быть "непонятным"?
В той же английской вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility_for_the_Russo-Georgian_War#EU_Independent_Fact_Finding_Mission_Report
>The report blamed Georgia for starting the war, stating that open hostilities started "... with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008" although it noted that "... any explanation of the origins of the conflict cannot focus solely on the artillery attack on Tskhinvali in the night of 7/8 August" since "... it was only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and incidents", and there was "... no way to assign overall responsibility for the conflict to one side alone." The Georgian reaction to South Ossetian attacks on Georgian villages before August 7 were found to be necessary and proportionate.