Везде должно быть. Но и наказание должно быть соответствующим местному законодательству, например - если там нет казни, то её и в этом случае не должно быть. Я могу только допустить смягчение наказания в силу возраста по лёгким преступлениям, совершённым без особого злого умысла, но маньяков разных нужно сажать раз и навсегда, и пофиг что несовершеннолетний.
Да, я считаю такое должно быть везде. А вот наказание - это уже совсем другое дело. Ни для кого ни секрет что в странах снг многие против смертной казни отчасти потому, насколько легко государству сфабриковать дело против неугодного им человека, даже если это откровенный фарс будет, как в случае с Навальным. А в какой-нибудь тихой и цивилизованной стране - почему бы и нет? Украл или нахулиганил - штраф или исправительные работы. Изнасиловал и убил малыша? Я не верю что такие могут исправиться и нести обществу пользу, а не угрозу. В крайнем случае они должны быть в клетке до конца дней, хоть я и не вижу причин налогоплательщикам их содержать.
Лучше вы почитайте. Я пишу об общей уголовной ответственности, везде, во всём мире. А мне человек отвечает что "тут" людям не дают возможностей, а сразу отправляют в тюрьму (видимо, он живёт в какой-нибудь Африканской деревне, где заработать иначе чем украсть или убить вообще нельзя. О живодёрах и маньяках вообще молчу. ). Я спрашиваю где это "тут", а мне отвечают о каких-то статьях за расхищение. Я должен угадывать о чём речь?
За мелкие кражи вроде как штраф а не тюрьма, как и за хулиганство. Вы может и выросли такими, а многие, почуствовав безнаказанность в итоге совершили более тяжкие, или выросли неадекватными гопниками потому что в детстве им никто не показал для за поступки бывают последствия.
А при чём тут фото сталина к фото лукашенко? Оба фоткались с детьми, один из которых пострадал из-за режима, а у другого пострадали родители? К чему вообще упоминание о том, что была уголовная ответственность для детей? Просто куча не относящихся друг к другу факторов напихана вместе, с не очень ясно каким посылом.
А при чём тут репрессии? Я говорю о подобной ответственности в целом, в том числе и в адекватных государствах где законы реально работают, а не как у нас. А то судя по тому как подана информация из поста, автор видимо считает уголовную ответственность у детей чем-то сродни рабству или геноциду.
А что там делал режим в какое-то определённое время - говорит скорей о том что у возглавляющих его были проблемы с головой и моралью, а не о том что дети должны быть безнаказанными вовсе.
В уголовной ответственности у подростков не вижу ничего плохого. На моей памяти какую только жесть не творили, зная что им ничего не будет, уже стояли на учёте и это им никак не мешало.
Она в посте просто используется как аргумент в стиле "какой Сталин плохой, даже у детей уголовка была".
Я с тем же успехом могу сказать "какие террористы плохие, пользуются оружием", намекая на то что все, кто пользуется оружием - такие же.
А что там делал режим в какое-то определённое время - говорит скорей о том что у возглавляющих его были проблемы с головой и моралью, а не о том что дети должны быть безнаказанными вовсе.