Нда. На редкость примитивное мышление и глупое предположение.
1. Ты предлагаешь солдату решать стоит или не стоит брать в плен сдающегося противника, основываясь на каком-то пространном основании мол "моя страна вас не прокормит". В корне бредовая логика. Надеюсь в украинской армии таких "индивидов" мало.

2. Солдат в данном случае должен слушать приказы командования + знать законы, в том числе и Женевскую конвенцию, дабы не подставлять свою жопу под прокуратуру.

3. Командование должно разъяснять солдатам мотивацию тех или иных действий. Не после каждого приказа, конечно, но в моменты обучения/отдыха/восстановления и т.п.

4. Не брать в плен это весьма ебланская затея с точки зрения длительной стратегии. Но я не удивлён, что примитивы считают её гениальной (не удивлюсь если ты и упоротый сталинист). Почему? А всё просто. Не беря в плен ты:
а) Провоцируешь противника делать то же самое но уже с твоими солдатами
б) Мотивирует противника не сдаваться, а отстреливаться до последнего, еще и гранаткой в конце подорвать побольше.
в) В ситуации когда ты ждёшь что тебе будет сочувствовать и помогать весь мир - проявлять отъявленную жестокость это выстрел в член.
г) Своих пленных ты предлагаешь нахуй послать и забыть. Или на что ты их менять будешь? На хлебный мякишь?

Но, забавно, что хуйню которую творит армия РФ ты рекомендуешь делать ВСУ. И утверждаешь что армия РФ поступает не выгодно. Это прям дабл выстрел.

Пи.Эс. Весьма показательными будут "опровержения" в стиле "а вот тут - так не поступли".

Цимис еще в том что людей никто не эвакуировал.

Аллаудинов же заявил "Они там где надо".

> И умные не берут в плен
Ты сейчас российских военных к умным приравнял или попытался выгородить?

АХах. Ты конечно знатный поомежуй. Кричишь про "ваши доказательства" и кидаешь слова Алаудинова про Ахмат. На столько помои полюбил что от нормальной еды уже воротит?

Да. Вата имеет мышление котёнка. Пока в свою ссанину носом не макнешь - не поймут. Но есть отдельные, которые и этого не понимают.

НУ на видео максимум 1 попадание. Поэтому вопрос открыт.

> Тяжело не быть Вангой, когда люди ни разу не бывшие за границей и тем более не делающие заграничные переводы (Большинство населения РФ) ноют про то как сильно они от санкций пострадали.
Смотрю в твоей вселенной еще не изобрели алик, ибей, стим и кучу других интернет магазинов? + Ванга опять предсказала о каких людях говорил Яшин и что люди имеют ввиду когда ноют? С Вангой тяжело спорить....

> что бы целенаправленно пойти сдохнуть в соседнюю страну.
1. Одним днём живёшь? 2. Есть донатики на фронт. 3. Убеждение этих людей, что Путин делает всё правильно и можно еще пострадать, поскольку против них весь мир настроился.

> Надо сходить регионам сказать,
1. У тебя хуева гора людей уже на фронте. Прикинь, им тоже нужно оправдание. Это не юниты из стратежки (обучил и он без раздумий выполняет все твои приказы). 2. И? Много желающих просто за пару лямов идти? Или лучше когда пара лямов и доброе слово?

Ну тогда это санкции против корпораций, а не против россиян. И по большому счёту не вижу проблем, чтобы кока продавала свою продукцию из-за рубежа уводя из РФ валюту.

> Но при упоминании санкций, все первым делом вспоминают Колу и Макдональдс.
Опять человек в голову всем залез. Знаешь, тяжело спорить с Вангами ибо они всё знают на перед. Но как по мне - примитивы больше агрятся на изоляцию, начиная ощущать себя в "кольце врагов". Причём пропаганда активно насаждает эту мысль, показывая как "не любят русских за рубежом". И западные страны активно помогают в этом. А вот репортажей "нас, русских, запад ненавидит потому, что у нас пропала кока-кола", я что-то не видел...
И да. Под снятием санкций с русских Яшин вполне себе может иметь ввиду приведенные тобой "Единственные прямые санкции против россиян - переводы между странами и невозможность въезжать в некоторые страны."

Давайте. Но обычно договариваются со сторонами конфликта, а не со своим воображением...