Правильный и высокой моральности человек никогда не будет поддерживать тирана путина, но другие людоеды, каннибалы, человеконенавистники и экстимисты ДА
Самое печальное что их не мало
Мы думаем что все адекватные, но это далеко от правды
К сожалению да, потому что позиционная война это тоже огромные потери
У рф нет превосходства в воздухе из-за западной ПВО
Авиация нужна как воздух для успешного наступления, как это будет и когда это будет никто не знает, время покажет
Война состоит из неудачных и удачных операций. Проблема в том что у Украины ресурсы ограничены и количество возможных операций тоже
Надеюсь с западной авиацией будут положительные результаты
Опять ты НЕВНИМАТЕЛЬНО слушал что говорили в западных СМИ
Минимум цель для ВСУ при наступлении было дойти до Токмака и его захватить что бы разрезать логистику армми рф на 2 АРТОЙ дальность которой 70км (70 HIMARS и 20-30 обычная)
Идеальный вариант и самый лучший, выйти на азовское море что бы разрезать армию рф на 2 и аннулировать победы рф. Это ситуация до 2022, война рф просто бессмысленна с этим сценарием. Это значит что рф не достигла ничего начав вторжение 24 февраля 2022 года.
Нащет руспубликанцев они САМИ говорили что им нужен РЕЗУЛЬТАТ что бы продолжать помощь Украине
Последнее НАТО планировало наступление без учета западной авиации, только большое количество арты и техники, И ТОЛЬКО НА 1 НАПРАВЛЕНИИ. ТАК же НАТО учитывало то что рф построила крепкие линии обороны
И нет я помню как горели колонны западной бронетехники, но опять же на Запорожком направлении наступали только 2 бригады из 10!!! Если бы все было направлено на 1 направление со всей артой, то я уверен результат был бы другой
Да минирование и оборона рф были лучше чем ожидали союзники, но успех был возможен с большими потерями. Об этом говорили многие генералы НАТО
Если бы ты следил внимательно за войной в Украине то знал бы что Украина специально подготовила 10 подразделений на Западе, примерно 50 000 тысяч солдат для наступления пока остальные войка держат оборону
Те кто наступают и те кто держат оборону, это разные подразделения
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Конечно спросите у россии что она делала между 1939 и 1941 годом
Говорят что слова имеют значение только в 7 %, голос 38 %, язык жестов 55 %
Самое печальное что их не мало
Мы думаем что все адекватные, но это далеко от правды
У рф нет превосходства в воздухе из-за западной ПВО
Авиация нужна как воздух для успешного наступления, как это будет и когда это будет никто не знает, время покажет
Война состоит из неудачных и удачных операций. Проблема в том что у Украины ресурсы ограничены и количество возможных операций тоже
Надеюсь с западной авиацией будут положительные результаты
Минимум цель для ВСУ при наступлении было дойти до Токмака и его захватить что бы разрезать логистику армми рф на 2 АРТОЙ дальность которой 70км (70 HIMARS и 20-30 обычная)
Идеальный вариант и самый лучший, выйти на азовское море что бы разрезать армию рф на 2 и аннулировать победы рф. Это ситуация до 2022, война рф просто бессмысленна с этим сценарием. Это значит что рф не достигла ничего начав вторжение 24 февраля 2022 года.
Нащет руспубликанцев они САМИ говорили что им нужен РЕЗУЛЬТАТ что бы продолжать помощь Украине
Последнее НАТО планировало наступление без учета западной авиации, только большое количество арты и техники, И ТОЛЬКО НА 1 НАПРАВЛЕНИИ. ТАК же НАТО учитывало то что рф построила крепкие линии обороны
И нет я помню как горели колонны западной бронетехники, но опять же на Запорожком направлении наступали только 2 бригады из 10!!! Если бы все было направлено на 1 направление со всей артой, то я уверен результат был бы другой
Да минирование и оборона рф были лучше чем ожидали союзники, но успех был возможен с большими потерями. Об этом говорили многие генералы НАТО
Те кто наступают и те кто держат оборону, это разные подразделения