Ссылки посмотрю позже - на работе просто времени столько нет. Касательно вопроса... Лично я - не стал бы. Но - я себя не отождествляю СО ВСЕМ народом. С какой-то его частью - безусловно. Но есть и другие части, как более умные/добрые/справедливые - так и сугубо наоборот. Я в этой раскладке нахожусь где-то посредине - на занимаюсь огульным всепрощением, но и не настаиваю на расстрелах за кражу булки хлеба. И при этом - четко понимаю, что дураков/неадекватнов/алкашей у нас более чем достаточно, чтобы не давать им в руки оружие и тем самым не давать повод к ЛЮБЫМ потенциально опасным действиям.

Сразу тут же отвечу на второй Ваш пост. Я лично не считаю принцип "Как бы чего не случилось" - плохим. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть. Лучше запретить, чем разрешить. Ну и так далее. Демократия и права человека - это не про Россию, это не наше, нам непонятно и у нас не приживется. У нас есть два варианта - либо тирания (очень просто и всем всё понятно), либо либерализм - тоже уже было и последствия всем известны. Так вот если выбирать из этих двух вариантов - то я предпочту первый. При Сталине сто тысяч расстреляли - а сто миллионов нормально жили. Мне нравится такая арифметика.

Прежде всего, прошу прощения за излишнюю экспрессию - обидеть не хотел ни в коей мере.
Касательно упомянутой Вами инициативы - мне казалось, что я уже все изложил в своих ранее написанных постах. Поговорку "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - слышали наверное? Именно так будет и тут. Авторы этой инициативы не учитывают менталитет наших людей и весь спектр возможных ситуаций.
Если бы это было возможно и даже выгодно в нашей стране - неужели Вы думаете, что такую инициативу не протолкнули бы раньше? Ведь уже почти 25 лет прошло с тех пор, как страна "стала свободной, демократической" и т.д. Времени было более, чем достаточно, а люди, ответственные за принятие таких решений - вовсе не дураки (по крайней мере очень хочу в это верить). И раз до сих пор не приняли - значит видят очень серьезные причины на это. И я очень надеюсь, что не примут и сейчас. Как я уже неоднократно говорил - очень не хочется стать жертвой вооруженного долбоеба и/или неудачника.

Ладно, ладно, я все понял. Тебя не переубедить. Но - это тоже позиция, и я готов ее уважать - при условии, что уважать будут и мою. Засим еще раз предлагаю остановиться, пожать друг другу руки и остаться добрыми собеседниками :)

Вы готовы ощутить последствия принятия такого закона на себе и/или своих близких? Если да - то у меня больше нет аргументов.

Сударь, Вы дурак? Где в беседе, в которую Вас никто не звал - шла речь о взломе чужих квартир и так далее? Я говорил только и исключительно о добропорядочных людях, мирных гражданах, которые могут стать жертвами идиота со стволом в руках.
Так что это Вам лучше бы не нести чушь - а сначала включить мозг (если он есть) и вдумчиво почитать топик. А если нет - просто пройти мимо в известном направлении.

Травматы и так разрешены - собирай справки, проходи комиссию и что там еще надо - и покупай, какие проблемы? Зачем тебе гладкоствол или нарезное?

Парочкам, гуляющим вечерами тоже надо иметь мозг - гулять по освещенным людным улицам, не допоздна и так далее. И если твоя парочка достанет ствол и начнет стрелять - она не сядет, хочешь сказать? Гопники разбегутся при виде пушки? Это тоже совсем еще не факт... Таскать ствол - это одно, а применять его - совсем другое... Да и кто знает, что ты там вытащил? Сейчас пластиковых детских стволов и всяких травматов, заточенных под внешний вид боевого оружия столько...
У нас основная причина гибели людей - это бытовые ссоры. Просто сравни статистику - сколько народу в твоей Москве хотя бы за сутки (неделю, месяц) убито гопниками - и сколько было зарезано, удушено, утоплено на бытовой почве... Будешь удивлен. А если еще в каждой квартире будет по стволу, а то и не по одному... Нет уж, нафиг такое счастье...

Я не хочу получить пулю от идиота со стволом в руках. И не хочу, чтобы такая пуля попала в кого-то из моих родных и близких. Когда ствол есть у одного человека из тысячи - шансы на это крайне минимальны. А когда ствол есть у половины народу? Или больше? Простая математика в паре с комбинаторикой как бы намекают.
Во мне вообще ничего не сидит. Брось ты эту идиотскую привычку оценивать людей по интернету, по их постам - причем совершенно не связанным с внутренним миром конкретного человека. Во мне сидит всего лишь здравый смысл - и именно он мне подсказывает, что чем больше стволов на тысячу населения - тем больше будет инцидентов со стволами. Чем больше машин на тысячу населения - тем больше будет инцидентов с машинами. И так далее. Да, может быть, я несколько мрачно смотрю на вещи - но лучше перебдеть, чем недобдеть, не находишь? Как говорится - бешеному дитяти ножа в руки лучше не давати...

А что - такси стоит запредельных денег? Я не знаю, как в твоем городе/регионе... а у меня дома такси стоит порядка 30 руб/километр. Если это дорого... Ну мне даже сказать нечего.
Я уже не говорю про маршрутки ценой в 15 рублей за поездку хоть на 20км...
Насчет оружия... Ты и правда считаешь, что вооружив всех - ты получишь какую-то гарантию безопасности? Ну посмотри на те же США... У них там регулярно какой-нибудь дебил берет дома ружье/автомат и начинает отстреливать мирных прохожих - только потому, что его в фейсбуке нахуй послали или вообще у него депрессия... Так будет лучше?

Та же позиция, как и у тебя по оружию - мне надо, поэтому давайте вооружим всех.

P.S. Насчет личного автотранспорта - я лично тоже против. Я хорошо помню 80-ые годы прошлого века - когда личный транспорт был у единиц из сотен, если не из тысяч. И ничего - жили же люди, и добирались везде, где им надо было...

Просто в России личный транспорт стал каким-то фетишем, средством показать свою крутость и так далее. У меня другие интересы, мне личный транспорт не нужен - и я не понимаю людей, у которых слюна капать начинает при словах "своя личная машина", да тем более, которые меняют машины раз в несколько лет... Для меня это дико.