Израильтяне как считали Бандеру ублюдком, так и считают. Нет у них по этому поводу никаких противоречий.
Ну и немножко антисемитизма. Куда же без антисемитизма?
Не было там никакой государственности. Бандитский анклав, ничего более, никем не признанный, кроме талибов.
Так ответь тогда мне, человек? Чей, Крым? То есть за время, что там люди живут, оно кому только не принадлежало. Римляне, османы, российская империя, даже немножко третий рейх. Ну вот люди там жили всегда. Из них украинским он был реально с 91 года. То есть не так долго. Так чей Крым по твоим "сколько лет". И да, так поступать с Крымом не стоило. Моё мнение. Просто показываю ущербность твоей логики " сколько лет"
Ты ничего не понял
Ну так вот. Есть такой славный город Шали. И аэропорт северный в Грозном. (Шейха Мансура при дудаеве). Ну и борты, груженые опием из афганистана. А в том самом Шали две фарм линии, которые купили два брата, говорят, что в бриташке. Фамилий я тебе их не скажу, о мёртвых плохо не надо. Ну и европейские партнёры, охеревшие от количества дешёвого, высококачественного хмурняка на своих территориях. Всё слухи, конечно, только слухи. Вроде бы как Бориса Николаича очень настоятельно попросили как то решить эту проблему. Европейские партнёры же. Но те заводики были разбомблены в первую очередь ещё в ноябре 94 го. Кто сейчас вспомнит? Давно это было. Может, правда, а может, и нет. Всё об этом знали тогда, в далёком 94, но помалкивали. Мне вот даже сейчас об этом как то писать не очень. Несмотря на впн и протонмайл. Такая вот тебе и новогодняя сказочка. Не было ничего такого, конечно. Всё я придумал. На всякий случай, извините. А ты мне здесь про Израиль...
Ох щас бы Википедию с утра почитать. На Кавказе всегда воевали всё со всеми и вообще. Фронтир. Дикий запад своеобразный. В "освоении" территорий казачество сыграло огромную роль. И именно казачеству принадлежит основное в покорении Кавказа. Собственно, такое происходило по всей Европе. Кто то куда то набегал и немножко грабил, стараясь увеличить свои территории. Естественно, российская империя была такой же империей и действовала в абсолютно такой же логике. Таких спорных вещей по всей истории европейского континента до фига и больше. И тут не линчевании негров, а в целом об эпохе колониализма и империй. Где то ушло, где то не совсем, но конфликты остались. На тех же Балканах хрупкий мир в любой момент перерастёт в весёлую резню. Но мы же о чеченской войне 99-х? Да? Ну так ещё раз. Не было правильных решений. Что получилось, то получилось. Военный конфликт был неизбежен. Собственно, он и произошёл.
Не было решения на тот момент правильного. Надо просто вспомнить, что вообще происходило на тот момент на территории и Чечни, и бывшего совка в том числе. Первый штурм Грозного вообще был в ноябре 94 (и да, ихтамнеты именно оттуда). Короче, никто не знал, как правильно. Грачев уверил Ельцина, что "бригадой ВДВ", ну и так далее. Ну и европейцы, тогда, думаю, надавили на Ельцина в том числе, когда поняли, откуда столько героина и оружия вдруг. Типа, решай проблему. Короче, как было, так было. А как надо было? История не знает сослагательного наклонения. В итоге мы сейчас там, где мы есть. Последствия ещё разгребать поколениями.
Грозный- русский город на равнине. Чеченцы там отродясь не жили. К примеру, именно грознинец я был в 3 поколении. Щёлковская, гребенская, червлёная. Наверное, с начала 19 века. Ну а ты верь в сказки про злых русских оккупантов.
Никто и не говорит обратного. Реально ебашили по жилым кварталам. Это был знаменитый "штурм Грозного" на новый 95 год. Чеченцы успели вывезти свои семьи. Во время любого военного конфликта страдают, в основном, гражданские. Первая чеченская была преступной войной с обеих сторон. Но я тебе о другом. Она была неизбежна, а мне причины- бандитский анклав на границе с Россией. Политического решения не было. Просто не с кем было договариваться. Дудаев ничего не решал. Другое дело, что война была абсолютно тупой, бездарной и крайне жестокой с обеих сторон. Но этот логика практически каждого гражданского конфликта.
