" в стране нет наказания за осквернение флага, поскольку это противоречит первой поправке к конституции США, запрещающей посягать на свободу слова"

Все сказано верно, но как-то забыли упомянуть откуда такая конкретика - примерно именно в такой формулировке, в деле "Техас против Джонсона" 1989г Верховный суд США, будучи последней инстанцией, отменил ранее назначенный приговор Грегори Ли Джонсону в 1 год тюрьмы и штраф 2000$ за публичное сжигание флага США, который был назначен по статье за вандализм.

https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_v._Johnson

А так как в США право прецедентное, то по вопросу осквернения флага, суды (и вообще все) опираются на данное решение.

Также можно добавить, что время от времени предпринимаются не очень удачные попытки внести соответствующую поправку об осквернении флага в Конституцию.
Реклама на реакторе берет идеи с самого реактора.
О проекте
Полезное
21.Feb.201617:39 сщлка скрыть CJ 5 +5
Нано ботекс!
Заработай 700$ уже с<
ЖЯ I 20417 I HiiFEfl 20415 11 20414 I I 20413 11 20412 11 20411
ПпаоипаиРЛП
Почти в самом начале понял, что читаю херню, так и вышло.
Смотрел в повторе только, но там вроде явно не в такт зажигалась/гасла одна из фигур спортсменов.
Зачем оно так?
□□□ □ □□□ □□ □□□
□□□
□□□□
□□□□
□□□ □□□ □□□□ □□□ □□□□ □□□□ □□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□
■■■
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
■■■
□□□
□□□
□□
■■
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□ Единая россия
□□ □□□ □□□□ □□□□ □□□□
□□□□
□□□□
□□□□
Пофиксил
ШНМПНЗЖ И0НЧН31ЛММ
л вочшлои хною иишишои нитчиод
"Мусульмане, которые хотят жить по исламским законам ■ шариата, должны окинуть Австралию...
Не австралийцы, а иммигранты должны I адаптироваться!" I - Джулия Гиллард