Не понял момент про кинотеатры на верхних этажах. Да, да и местные ТЦ у нас все по такому же плану - снизу какой-нибудь ашан, потом всякие арендуемые площади под бутики и на последнем этаже развлекательный центр с кинотеатром.
1) Почему так дешевле? Могу сказать, что ашаны на первом этаже приносят больше прибыли (кто захочет пиздохать с кучей сумок/тележек с Nго этажа?)
2) А что изменится, если, к примеру, кинотеатр будет на другом этаже? Случится возгорание и все то же самое. Еще верхние этажи будут отрезаны. Или если случится на нижних этажах. Или причина в том, что люди просто не знали о пожаре, потому что кинотеатры хорошо звукоизолированы и они не слышали, пока не стало слишком поздно, а систем тревоги не было?
Opera, встроенный VPN. Удобно и без всякого левого софта. И Opera предлагает его в приватной вкладке. Разработчики явно понимают, зачем это используется.
P.S. А в идеале проблему взятничества и прочей хуйни можно решить только 1) Подняв уровень сознательности всего населения Распиздяйство, халтура, взятничество и прочая хуета начинается с низов и просто растет в масштабе. Ленивый студент дает взятку преподу - вот она, гниль виднеется. Люди на свои рабочие обязанности забивают, кладут болт, изворачиваются, изображают бурную деятельность, пока начальник смотрит - а все одно, будь ты ненужный перкладыватель бумажек или чинуша, героически рапортующий об успехах борьбы с цп в этих ваших интернетах.
2) Сделав так, чтобы "власти", начиная от верхов и заканчивая мелкими чиновничками перестали быть элитой общества, собственно "властью", теплым местом, а были просто наемными работниками у абстрактного "населения страны", выполняющие его волю (типо как написано в конституциях всяких). Но это проблема курицы и яйца - власть элитарна как раз по причине возможности получить большой личный профит.
Сам думал о том, что замена гос-аппарата на единую мега-ктулху-машину - хорошая мысль. И о том, что слишком длинная вертикаль власти приводит к большому количеству проблем.
>> Да и антиутопии с компьютерным управлением, прочитанные мною, сулят в основном необоснованный террор и прочие нерадостные вещи.
Это Вы Азимова не читали. У него в отдельных рассказах фигурировали мощные позитронные мозги, управляющие экономикой стран, да и мира в целом.
Да, подобная система должна быть Open Source, но сколько людей вообще извлекут пользу из этого, смогут хоть что-то понять? Большинство - не программисты, большинство программистов - дерьмовые и все равно ничего не поймут. Многие пользователи линукса читали его исходный код?
Но на текущий момент такую "программу" не создать. Да и если в будущем удастся создать, вероятно, это будут всякие сорта глубинного обучения. А в этом деле даже разработчики не всегда могут понять, почему система работает так, а не иначе (потому что обучается на данных).
Ну и демократия с голосами так себе идея. Можно быть отличным врачом и спасти сотни жизни, но быть абсолютным нулем в экономике. ИМХО, должно быть разделение по разным сферам, и вносить вклад в них должны люди, сдавшие определенные экзамен по этой сфере (речь про массы народные). Не говоря уже о том, что ВСЕ политики обязательно должны проходить проверку профпригодности вообще и в своей области деятельности в частности, а то как обычная работа - "почему вы решили мыть именно наши сортиры", а политик - любой богатый пиздабол, который может увлечь людей.
1) Почему так дешевле? Могу сказать, что ашаны на первом этаже приносят больше прибыли (кто захочет пиздохать с кучей сумок/тележек с Nго этажа?)
2) А что изменится, если, к примеру, кинотеатр будет на другом этаже? Случится возгорание и все то же самое. Еще верхние этажи будут отрезаны. Или если случится на нижних этажах. Или причина в том, что люди просто не знали о пожаре, потому что кинотеатры хорошо звукоизолированы и они не слышали, пока не стало слишком поздно, а систем тревоги не было?
Первая космическая скорость не 7900 км/ч, а 7.9 км/с или 28440 км/ч.
1) Подняв уровень сознательности всего населения
Распиздяйство, халтура, взятничество и прочая хуета начинается с низов и просто растет в масштабе. Ленивый студент дает взятку преподу - вот она, гниль виднеется. Люди на свои рабочие обязанности забивают, кладут болт, изворачиваются, изображают бурную деятельность, пока начальник смотрит - а все одно, будь ты ненужный перкладыватель бумажек или чинуша, героически рапортующий об успехах борьбы с цп в этих ваших интернетах.
2) Сделав так, чтобы "власти", начиная от верхов и заканчивая мелкими чиновничками перестали быть элитой общества, собственно "властью", теплым местом, а были просто наемными работниками у абстрактного "населения страны", выполняющие его волю (типо как написано в конституциях всяких). Но это проблема курицы и яйца - власть элитарна как раз по причине возможности получить большой личный профит.
Сам думал о том, что замена гос-аппарата на единую мега-ктулху-машину - хорошая мысль. И о том, что слишком длинная вертикаль власти приводит к большому количеству проблем.
>> Да и антиутопии с компьютерным управлением, прочитанные мною, сулят в основном необоснованный террор и прочие нерадостные вещи.
Это Вы Азимова не читали. У него в отдельных рассказах фигурировали мощные позитронные мозги, управляющие экономикой стран, да и мира в целом.
Да, подобная система должна быть Open Source, но сколько людей вообще извлекут пользу из этого, смогут хоть что-то понять? Большинство - не программисты, большинство программистов - дерьмовые и все равно ничего не поймут. Многие пользователи линукса читали его исходный код?
Но на текущий момент такую "программу" не создать. Да и если в будущем удастся создать, вероятно, это будут всякие сорта глубинного обучения. А в этом деле даже разработчики не всегда могут понять, почему система работает так, а не иначе (потому что обучается на данных).
Ну и демократия с голосами так себе идея. Можно быть отличным врачом и спасти сотни жизни, но быть абсолютным нулем в экономике. ИМХО, должно быть разделение по разным сферам, и вносить вклад в них должны люди, сдавшие определенные экзамен по этой сфере (речь про массы народные). Не говоря уже о том, что ВСЕ политики обязательно должны проходить проверку профпригодности вообще и в своей области деятельности в частности, а то как обычная работа - "почему вы решили мыть именно наши сортиры", а политик - любой богатый пиздабол, который может увлечь людей.