ну твоя же вики говорит что
Сатьягра́ха (санскр. सत्याग्रह, IAST: satyāgraha, «стояние в истине», «держание за истину»[1], «упорство в истине»[1][2]) — тактика ненасильственной борьбы за независимость в двух формах (несотрудничества и гражданского неповиновения), разработанная Мохандасом Ганди в Индии в период британского колониального господства[1][2].
Особо выделю, несотрудничества и гражданского неповиновения, чего Навальный всегда избегал.
да вашу ж мать, да если бы по всем канал показали что на митинг пришли люди готовые бороться за свое дело, готовые драться с ментами за своих, это имело бы намного больший эффект чем твои охотники с ружьями.
вы думаете Ганди сначала стал главой всех недовольных а потом начал сопротивление англичанам? он стал главой недовольных именно потому что эффективно с ними боролся.
да мать вашу, не менять насильственными методами а противостоять властям.
откуда возьмутся бойцы, если вся риторика Навального строилась на "законных методах" и мирном протесте? может среди них и были те кто изначально готов был сопротивляться власти, но их нужно было организовывать, обьединять, а не тупо смотреть как всех пакуют и отвозят в отделение.
>сидящего в тюрьме за то, что боролся с путинским режимом
Вот не знаю, больше похоже, что Навальный обьединив большую часть оппозиции, позаботился о том, чтобы она работала в ноль. Это же его стараниями оппозиция не конфликтовала с властью и вела себя строго в рамках постоянно изменяющихся законов? То что это путь в никуда, было понятно изначально, что и отпугнуло от оппозиции много сторонников. Не надо лепить с него какого то героя, он все просрал задолго до того как сел.
Сатьягра́ха (санскр. सत्याग्रह, IAST: satyāgraha, «стояние в истине», «держание за истину»[1], «упорство в истине»[1][2]) — тактика ненасильственной борьбы за независимость в двух формах (несотрудничества и гражданского неповиновения), разработанная Мохандасом Ганди в Индии в период британского колониального господства[1][2].
Особо выделю, несотрудничества и гражданского неповиновения, чего Навальный всегда избегал.
откуда возьмутся бойцы, если вся риторика Навального строилась на "законных методах" и мирном протесте? может среди них и были те кто изначально готов был сопротивляться власти, но их нужно было организовывать, обьединять, а не тупо смотреть как всех пакуют и отвозят в отделение.
Вот не знаю, больше похоже, что Навальный обьединив большую часть оппозиции, позаботился о том, чтобы она работала в ноль. Это же его стараниями оппозиция не конфликтовала с властью и вела себя строго в рамках постоянно изменяющихся законов? То что это путь в никуда, было понятно изначально, что и отпугнуло от оппозиции много сторонников. Не надо лепить с него какого то героя, он все просрал задолго до того как сел.