Не доказательства, а документы. Записки, письма, документы того времени, где были бы видны преступные деяния Совкового правительства. По чьей инициативе, кто исполнители, кто пострадал.
Я бы сказал мировой голодомор. Украинский голодомор - частное малое от целого. Весь мир в тот момент перестраивался. И как и любое перестроение, тем более такое глобальное, оно протекает трудно, болезненно, но всегда с положительным результатом.
Просто "копии документов таких-то" или "рассекреченные документы НКВД". Там потом муть всякая, нужно фильтровать. В идеале лучше ознакомиться и с "фоменковщиной" и с реальными доками. Чаще всего реальные доки будут на ресурсах по типу приведенного выше интернет архива. Проблема в том что полит идеология мажет, просто размазывает истину тонким слоем по полотну истории, а всё остальное от души сдабривает идейно верной интерпретацией. И при всей моей симпатии к Советам, у них тоже рыльце в кровавом пушку. Однако я смотрю на цифры. И цифры говорят что Советам удалось за 15-20 лет превзойти все мыслимые и не мыслимые трудности. Как то например удалось ликвидировать голод к сороковым. Что кстати не удалось некоторым "прогрессивным" странам, Удалось поднять ВПК буквально из руин, удалось привлечь специалистов мирового уровня и оплатить их труд, а так же перенять прогрессивные методы и технологии производства своего времени.
Советы сделали за 20 лет то, к чему не все "прогрессивные" страны пришли и за 50.
Беда СССР была лишь в людях, пришедших к власти после 60-х. Не учили они дедушку Ленина, ох не учили. И если коммунизм по Марксу мне абсолютно не понятен в силу моего скудаумия и необразованности, пусть хотя бы в рамках концепции, то вот Ленинский социализм видится мне единственным вариантом развитого государства. Ибо государство, желающее процветания и стабильного роста, обязано во всех аспектах своего существования работать как единый, отлаженный механизм. Этого не добиться без создания сильной социально ориентированной политики. Которая в итоге и перерастает в социализм по Ленину.
И где такую статистику почитать? Если верить словам Гоши, то погибших в ту пору:
«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
Свой или чужой — кто не онемеет?
Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же)». (А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. т.2; ч.3; гл.1)
Однако здесь в одну кучу свалены и погибшие в период гражданской войны, и умершие от голода 30-х, бывший следствием многих факторов, основным из которых была Первая мировая и поражение в ней.
Ко всему прочему по данным исследования В.Н. Земскова (настоящий историк, гуглится) за весь тот период начала 20-го века, потерь было не более 20ти миллионов.
А вот что касается непосредственно задержанных НКВД и осужденных по "политическим" статьям, то тут нужно ознакомиться например с приказом 593 от 1937-го года.
Ко всему прилагаю скан документа "Справка 1 спецотдела НКВД СССР о количестве арестованных и осужденных за время с 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г. Не ранее 1 ноября 1938 г. // ЦА ФСБ РФ. Ф. 8ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 97. Подлинник."
Советы сделали за 20 лет то, к чему не все "прогрессивные" страны пришли и за 50.
Беда СССР была лишь в людях, пришедших к власти после 60-х. Не учили они дедушку Ленина, ох не учили. И если коммунизм по Марксу мне абсолютно не понятен в силу моего скудаумия и необразованности, пусть хотя бы в рамках концепции, то вот Ленинский социализм видится мне единственным вариантом развитого государства. Ибо государство, желающее процветания и стабильного роста, обязано во всех аспектах своего существования работать как единый, отлаженный механизм. Этого не добиться без создания сильной социально ориентированной политики. Которая в итоге и перерастает в социализм по Ленину.
«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
Свой или чужой — кто не онемеет?
Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же)». (А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. т.2; ч.3; гл.1)
Однако здесь в одну кучу свалены и погибшие в период гражданской войны, и умершие от голода 30-х, бывший следствием многих факторов, основным из которых была Первая мировая и поражение в ней.
Ко всему прочему по данным исследования В.Н. Земскова (настоящий историк, гуглится) за весь тот период начала 20-го века, потерь было не более 20ти миллионов.
А вот что касается непосредственно задержанных НКВД и осужденных по "политическим" статьям, то тут нужно ознакомиться например с приказом 593 от 1937-го года.
Ко всему прилагаю скан документа "Справка 1 спецотдела НКВД СССР о количестве арестованных и осужденных за время с 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г. Не ранее 1 ноября 1938 г. // ЦА ФСБ РФ. Ф. 8ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 97. Подлинник."