Да тут можно уже конкурс устраивать, кто бОльший пиздец сможет придумать. (но если тебя случай из поста так задел, то мой пример лучше не смотри)

Нет, нет, нет - такие качества, тем более опираясь на вседозволенность и безнаказанность, со временем прогрессируют.
Да, навыки это главное и зачастую решающее. Но как с примером в конце прошлого комментария (с работой в колективе и чисткой зубов)? Я лишь не согласен с очень узким заявлением, которое очень многого не учитывает - "Если она хороший министр, то пусть в чем угодно ходит и что угодно носит на голове и в других местах." Конкретно в этой ситуации все в порядке, но если подумать, то из этого примера вытекают многие не очень удобные моменты. Я не говорю, что все и всё должно быть одинаковым, но и у "живу как хочу" если ты живешь не один в лесу то есть моральные, этические и другие, довольно плавающие от ситуации к ситуации рамки.
Но устраиваясь на хорошую работу ты наденешь "одобренную обществом" хорошую одежду, умолчишь на собеседовании о своих крайне правых взглядах, и попробуешь все таки выглядеть презентабельно, а не так как ты себя ведешь обычно. Так что не ври хоть себе, мамкин бунтарь.
Понятие довольно широкое и без четких границ. Это как спектр плавно переходящий из красного в желтый - нельзя четко сказать что именно в этом месте цвет стал другим. К тому же очень разнится от культуры и места. Просто некоторые считают что "я" могу делать все что захочу. И до какой то степени это оправдано. Но в мире где каждый поступает только так как ОН хочет, не один из "этих" жить бы не захотел. Абсолютной свободы не бывает. Разве что на необитаемом острове. А человек по специфике своей работы постоянно контактирующий с кучей людей, в любом случае имеет какие то рамки. Ну хоть бы минимальные, например для тебя приемлемо никогда не чистить зубы - это же твое дело, так? И может даже ты крутой специалист. И все в порядке, если ты постоянно работаешь один. Но общаясь со многими людьми, ты будешь им доставлять дискомфорт. И вряд ли бы ты хотел что бы они делали то же самое в других примерах.
"Если она хороший министр, то пусть в чем угодно ходит и что угодно носит"
Не совсем так. Если ты живешь не один среди леса, то адекватный человек обращает внимание не только на то как и что удобно ему, но и на какой то "общественный минимум" которого он должен придерживаться. Например идя в театр или на свадьбу предпочтителен некий дресскод. Необязателен, но, все же желателен. А вот в "свободное время" можно все, что не запрещено законом.
А что косательно ее прически, то ничего страшного тут нет. Даже на супер официальных встречах в костюмах и галстуках, такое выглядит необычн, но все же допустимо.
Эти уточнения... Будто у не русских проституток моча не остывает.
Все относительно. В некоторых странах люди правительство готовы на вилы поднять, за бесчеловечные вещи, о которых нам еще мечтать и мечтать. Посмотри на какие ужасные условия Брэйвик жаловался. А во всяких новостях и блогах что говорят - вот видите, там тоже условия бесчеловечные...
А вот и нет! Яиц всегда было восемь, и лишь благодоря "Ему", норму их выдачи, (конечно же за твои кровные,) повысили до девяти.
С таким подходом можно и закон принять - носить яйца можно строго по восемь штук! А потом штрафовать за те, лишние) или за недостачу...