А зачем ее тогда вообще запускать? Только лишние траты денег, которые могли быть украдены.

В самом взаимовыгодном принципе сделки тоже есть фундаментальная ошибка - всегда есть риск, и очень часто так и происходит, что шантажист продолжит шантаж уже после оплаты. Может не сразу, но продолжит. Жадность и жажда легкой наживы затуманивает людей решивших стать на эту дорожку. И даже если не продолжит, то ток кто оплачивал его услуги все равно находится под постоянным сомнением - а не всплывет ли что то, каким то образом? Это постоянный риск, а риск это нехорошо.

"Может тебе еще тут диссертацию расписать?" - а вот неплохо было бы. Чего злой такой? Вон, про лукашенко тоже многие говорили - "а чего вы там бузите, он же офигенный?" Пока местные рассказывать не начали. Ты, как местный, можешь более конкретно рассказать о ситуации во Франции, чем люди, которые вашего Макрона полтора раза в год в интернетах видят. Даже если ты осветишь ситуацию однобоко.

Конкретизируй. Желательно развернуто.

"-2 Дня симулировал кому." - мало кто знает, но самое сложное во всем этом плане было не рассмеяться в голос эти два дня.

Ну, как бы да. Можно вполне официально привлечь хотя бы за оскорбление чести и достоинства - называет ворами, взяточниками, коррупционерами. Оскорбительно? Оскорбительно! Все. Тут даже доказательства не при чем. Это уже другие вопросы же.

Ты тут воду не мути - ситуация требует неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов.

А если бы данные сортировали в алфавитном порядке, то ты бы подозрительным считал что много в первой партии фамилий на букву "а"? Может сделать шоу с извлечением имен из лотерейного аппарата с шарами?

Ну вот я прошелся по поиску по месту жительства, моих пердей там нет, но если бы был человек, то можно было бы уже по поселку, имени и фамилии уточнить, хоть они и пытаются всякие соцсети чистить. Было бы желание. А то имена с пропиской обнародуют, так мало - нужно что бы еще приложение сделали навроде ловли покемонов, только с ментами...