Дык только такого они и заслуживают. Подобный видос является очень хорошим пособием по тому, какие меры наказания нужно применять к террористам на государственном уровне. К сожалению да, тогда судить было некому, но в других же случаях можно и по цивилизованному пути прийти к этому верному вердикту.
Но они решили не застрелить. Особенно когда он же четвертовал их сослуживца. Неравный размен получается, согласись. На камеру они это сняли, чтобы переслать видос этим исламистам в ответочку за их действие. Сами они это объяснили так. Даже в самом видео говорили, что "да никуда этот видос не попадёт". То есть это уже опровергает теорию, что они это снимали, чтобы это попало в интернеты.
> были проблемы с женой а потом еще выяснилось что он что-то учудил, работая в детском патриотическом лагере
Тут уже вода какая-то. Можно имя или хоть какую-нибудь наводку? Проблемы с женой у нас в России у каждого второго. Если мы говорим о таких людях, то почему они не сжигали и не вешали русских до того как ушли на фронт. С каких пор для откровенного садиста сдерживающим фактором стала уголовка? Если он такой отмороженный маньяк-психопат, то ему по барабану. На войне постоянно происходят зверства и тут даже государственному военному сложно сохранить рассудок, не говоря уже о наёмнике.
>Ты на полном серьезе считаешь адекватными, психически здоровыми и вменяемыми "людей" с того видео?
Я в принципе не считаю, что хорошая идея - давать психологический портрет человеку, судя по его поступкам на войне. Война - это совершенно другая атмосфера, где люди постоянно дичают и превращаются в совершенно других людей. Если тебя закинуть в дикие джунгли, то ты либо тоже начнёшь сходить с ума и одичаешь, либо умрёшь раньше. Так что я не могу сказать наверняка как бы они себя вели в обычной, повседневной жизни. Но я скажу, что вот как раз "наивные дурачки" дичают на войне быстрее всех, особенно молодые. И мы говорим не о каких-то надзирателях холокоста или каком-нибудь Баркове, а о тех, что именно отомстили конкретному террористу за жестокую казнь своего сослуживца, здесь не чёрно-белое.
На войне каждый день кто-то умирает, оплакивать каждого потерянного солдата слёз не хватит. Они обязаны рыдать на видео, когда с ним расправлялись или как? И я это сказал про четвертование не по этой причине. Ты сказал, что их надо "судить". Кто его бы стал судить в тот момент кроме самих вагнеровцев? Предлагаешь ему эскорт выделить и отправить лично к Ассаду? Они поступили с ним так как сочли нужным, альтернатив не было. Они на видео не сослуживца оплакивали, а расправлялись над его убийцей. На войне регулярно такой садизм происходит со всех сторон и над действительно мирными жителями тоже, я этого не отрицаю. Но когда были прецеденты при которых эти же бывшие военные возвращались домой и так же стали резать своих людей?
База всё та же, а дебилы не меняются. Как раньше были Свинодворские и прочий скам, называвших Дудаева и очкерийцев "борцами за свободу", а российскую армию "угнетателями империалистами", так и сейчас газета, крышуемая такими же новиопами и жидами рассказывает истории про "террористов-русских в Сирии". Да, уж лучше верить своему собрату по нации. И вообще гнать на своих же солдат - последнее дело, это равносильно тому, чтобы гнать на свой же народ.
Какой блядь суд может быть на войне? Если это происходит в государстве и террорист пойман органами правопорядка, то пожалуйста, судите его, выносите приговор, а потом уже там выворачивайте его живьём наизнанку и пускайте на мыло, что душе угодно. Но мы говорим о ёбаной Сирии, в которой царил на тот момент полный хаос и пиздец. Тут частная военная компания поймала в пустыне исламиста, четвертовавшего их сослуживца. Как ты предлагаешь вершить над ним суд в такой обстановке? Таких как он тогда тысячами каждый день убивали без суда и следствия.
И эта тема про то, что они будут устраивать такое же с русскими - это просто смешно. Можно увидеть прецедент подобного? На войне постоянно такое происходят такие "военные преступления" и гораздо чаще чем один такой раз. Всё что было на войне - остаётся на войне.
Не существует ни одного пруфа к этой красивой легенде, что он дезертир, случайно гулявший по пустыне пару раз упал головой на кувалду. Это обыкновенная расфоршенная Новиопской Газетой история, которую подхватили такие же третьесортные СМИ.
Сами вагнеровцы выдвинули свою версию по которой этот же "коко джамбо" четвертовал русского солдата, за что и был казнён после того как его опознали после штурма.
Но если ты предпочтёшь верить новой газете, которая кстати админа двача террористом называла, нежели верить русскому военному, то это многое о тебе говорит.
Продолжай верить в эту сказку про "невинного дезертира" дальше, взятую буквально из ниоткуда и расфоршенную (((Новой Газетой))). Мохаммед Таха Исмаил Аль-Абдулла ИГИЛовский террорист, но видимо на видео казни его таковым называли просто по приколу.
И нет, это было сделано не из религиозных побуждений, но как раз таки из мести. Хотя опять же, как я и сказал раньше, это вообще не имеет значения. Если человек выдернул клеща или сцапал комара и хочет его помучать по приколу, то кого это смущает?
Очередной раз просто напросто народ ведётся на зачеченскую пропаганду v2.0., методика один в один.
Но они решили не застрелить. Особенно когда он же четвертовал их сослуживца. Неравный размен получается, согласись. На камеру они это сняли, чтобы переслать видос этим исламистам в ответочку за их действие. Сами они это объяснили так. Даже в самом видео говорили, что "да никуда этот видос не попадёт". То есть это уже опровергает теорию, что они это снимали, чтобы это попало в интернеты.
> были проблемы с женой а потом еще выяснилось что он что-то учудил, работая в детском патриотическом лагере
Тут уже вода какая-то. Можно имя или хоть какую-нибудь наводку? Проблемы с женой у нас в России у каждого второго. Если мы говорим о таких людях, то почему они не сжигали и не вешали русских до того как ушли на фронт. С каких пор для откровенного садиста сдерживающим фактором стала уголовка? Если он такой отмороженный маньяк-психопат, то ему по барабану. На войне постоянно происходят зверства и тут даже государственному военному сложно сохранить рассудок, не говоря уже о наёмнике.
>Ты на полном серьезе считаешь адекватными, психически здоровыми и вменяемыми "людей" с того видео?
Я в принципе не считаю, что хорошая идея - давать психологический портрет человеку, судя по его поступкам на войне. Война - это совершенно другая атмосфера, где люди постоянно дичают и превращаются в совершенно других людей. Если тебя закинуть в дикие джунгли, то ты либо тоже начнёшь сходить с ума и одичаешь, либо умрёшь раньше. Так что я не могу сказать наверняка как бы они себя вели в обычной, повседневной жизни. Но я скажу, что вот как раз "наивные дурачки" дичают на войне быстрее всех, особенно молодые. И мы говорим не о каких-то надзирателях холокоста или каком-нибудь Баркове, а о тех, что именно отомстили конкретному террористу за жестокую казнь своего сослуживца, здесь не чёрно-белое.
>1994
>верить русскому военному на Чечне.
База всё та же, а дебилы не меняются. Как раньше были Свинодворские и прочий скам, называвших Дудаева и очкерийцев "борцами за свободу", а российскую армию "угнетателями империалистами", так и сейчас газета, крышуемая такими же новиопами и жидами рассказывает истории про "террористов-русских в Сирии". Да, уж лучше верить своему собрату по нации. И вообще гнать на своих же солдат - последнее дело, это равносильно тому, чтобы гнать на свой же народ.
И эта тема про то, что они будут устраивать такое же с русскими - это просто смешно. Можно увидеть прецедент подобного? На войне постоянно такое происходят такие "военные преступления" и гораздо чаще чем один такой раз. Всё что было на войне - остаётся на войне.
Сами вагнеровцы выдвинули свою версию по которой этот же "коко джамбо" четвертовал русского солдата, за что и был казнён после того как его опознали после штурма.
Но если ты предпочтёшь верить новой газете, которая кстати админа двача террористом называла, нежели верить русскому военному, то это многое о тебе говорит.
И нет, это было сделано не из религиозных побуждений, но как раз таки из мести. Хотя опять же, как я и сказал раньше, это вообще не имеет значения. Если человек выдернул клеща или сцапал комара и хочет его помучать по приколу, то кого это смущает?
Очередной раз просто напросто народ ведётся на зачеченскую пропаганду v2.0., методика один в один.