"Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм". Что и произошло.

Докажи? Тема вроде началась с того что Яценюк потребовал доказательств военных преступлений Украинской Армии пока нет доказательств действует вполне законно. Значит пока нет доказательств того что референдум незаконен он законен и легитимный.

Никто не спрашивает вообще то против люди этих 5% или нет. Кстати на какую войну 5% если войны нет? Ты мои слова перекручиваешь. Я сказал что 5% прибыли олигархов которые можно было бы отдать на АТО это больше чем все 5% со всех зарплат в Украине. Связь обыкновенная майдан дал право свергать любую власть в Украине путем государственного переворота. Если майдану можно то и антимайдану то же можно. Демократия ж в стране. Но не получилось Петр Алексеевич вовремя блокировал очаги зарождающегося переворота войсками. Но это не отменяет того факта что Пера Алексеевича можно абсолютно законно сместить силовым путем.

Ты смешной. Не подскажешь кто был у Януковича министром экономического развития в 2012 году? Янукович хоть тупой был и воровал у тех у кого денег много. Порошенко же предпочел воровать у простых людей. Заметь 5% на АТО с зарплат это меньше Чем 5% с прибыли Ахметовых и Коломойских.

Точка зрения проста. К власти пришли бандиты похуже чем были до этого.

Конкурирующему магазину в Киеве пару бутылочек на прилавок поставить.

Прям в точку. Ты попал. Люди с Майдана показал всей Украине что свою точку зрения нужно отстаивать любыми средствами. ЛЮБЫМИ в том числе и оружием.

То есть ты хочешь сказать весь корень зла в людях которые стояли на майдане не было бы их не было бы и никакой войны?

Тут вот какая закавыка. Если армия действует теми же методами что и террористы то это не армия а террористы или наоборот ВСУ воюет не с террористами а с ополченцами. Но если Армия воюет с ополченцами то это не АТО, а гражданская война.