Для Украины это плохо! =(
Это конечно все хорошо!
Но вы просто плохо представляете себе понятие конституционных законов. В других странах, а особенно там, где юриспруденция испытывает влияние французской правовой системы, это законы называются "органическими законами".

Собственно термин «органический закон» чаще всего применяется к законодательным актам, принимаемым по прямому предписанию конституции и либо равным конституции по юридической силе, либо находящимся между обычными законами и конституцией.
http://edstudents.angelfire.com/papers/ORGANIC_LAW.pdf

Так что поправки к конституции являются просто конституционными законами. То что в россии конституционные законы имеют силу такую же, как и обычные законы говорит только о правовом нигилизме самой россии.

И еще одна цитата

"Законодательство России не использует термин «органический закон», вместо него используются термин конституционное право, охватывающий Конституцию России и федеральные конституционные законы. Действующая Конституция России предусматривает существование больше десяти конституционных законов. Законы о бюджете в России не относятся к категории конституционных."
Вы неправильно расцениваете их "поправки" данные поправки являются собой просто конституционными законами...

И для сравнения

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_федеральных_конституционных_законов_Российской_Федерации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Митинг_в_селении_Мискинджа

"Комиссия постановила, что 25 апреля 2006 года в Дагестане произошло беспрецедентное в истории постперестроечной России событие — расстрел мирной демонстрации."
https://lenta.ru/news/2016/02/29/illegal/

Суда еще не было... где Ваша презумпция теперь?

А вот то, что в Расеюшке она является "формальностью", так тут Вы абсолютно правы!
в Расеюшке действует презумпция невиновности???
Как же без этого

А ст 82, как я понимаю, суду, как и Вам, уже не указ? Так?