Сейчас как раз и идёт реформа, которая должна заставить человеков думать о том, что же они на выбрали и что они будут с этим делать. Я говорю о реформе самоуправления+децентрализации, когда виноваты будет именно 1)под боком 2)виноватыми в бездействии будут сами жители населённых пунктов.
*под боком! Вы хоть раз видели, что бы были какие-то забастовки в Вашингтоне? Нет, так как в этом нет никакой необходимости. И именно по этому копипаст не работает, так как полиция это местный орган, который подчиняется местной власти и если она плохо работает, то это вопрос именно к местной власти, а не к Вашингтону, и следовательно надо бы зайти в ратушу и спросить "а кокого?" и если местные СМИ продали, то опять таки мы знаем куда надо идти! А ещё большой плюс и в самоорганизации, если ячейка на собрании решила, что они не будут покупать Вашингтон пост, то они таки не будут его покупать, никогда, а отдельные граждане которые пошли против решения ячейки самоорганищации скорее всего в скором времени будет добровольно принудительно переведут в другой район, если вообще не в другой город (общину)...
Всё то хорошо... Но есть одно но "почему у нас это не работает"...
Так вот почему же? А потому, что в США англосаксонская модель строительства государства. При этом строительство идёт от фундамента, от громады. Каждый случай частный, что означает, что каждая громада сама решает какая система органов исполнительной, судебной, законодательной власти, и даже четвёртой, будет на местах. Штат не сильно влияет на местное самоуправления, а государство в целом на штаты. При этом государство строит определяет национальную политику и больше никак не вмешивается в дела штата, штат, например, занимается добычей нефти, строит инженерных инфраструктуру и узгоджуе интересы громад между собой и никак больше не лезет в дела этих громад, а громад уже сами решают будут у них лужайки или фруктовые сады, будет у них 1 школа или 20...при этом про лужайки решает не вся целиком община, а ячейки самоорганищации населения (районы, кварталы, etc) У всех уровней и отдельных частных общин есть свои суды и правоохранительные органы. И это только в фильмах приезжает ФБР на место убийства ноунейма и гордо говорит, что это теперь дело ФБР, а все такие - ага, да. В реальности у всех расписаны их компетенция и если дело не под подаёт под компетенции ФБР, а находится в ведомости штата, то губернатор этих ФБРовцев переложить и попересадает в свои уютнинькие тюрьмы, это же касается и общин, только там придёт шериф со словами "я тут закон". На самом деле там система ещё в млн раз сложнее...
Так вот, зачем я это все писал - вопросы борьбы с коррупцией (чиновников, СМИ, etc) в основном решаются на местах самими жителями, то есть если люди в городе видят, что они уже не имеют каких либо законных рычагов и это никак не касается компетенции штата, то люди берут вилы и идут сжигать выбранного мера и местный совет, это же касается и штата в целом... В этом есть большой плюс, так как виновники в основном всегда подбором!
Так вот почему же? А потому, что в США англосаксонская модель строительства государства. При этом строительство идёт от фундамента, от громады. Каждый случай частный, что означает, что каждая громада сама решает какая система органов исполнительной, судебной, законодательной власти, и даже четвёртой, будет на местах. Штат не сильно влияет на местное самоуправления, а государство в целом на штаты. При этом государство строит определяет национальную политику и больше никак не вмешивается в дела штата, штат, например, занимается добычей нефти, строит инженерных инфраструктуру и узгоджуе интересы громад между собой и никак больше не лезет в дела этих громад, а громад уже сами решают будут у них лужайки или фруктовые сады, будет у них 1 школа или 20...при этом про лужайки решает не вся целиком община, а ячейки самоорганищации населения (районы, кварталы, etc) У всех уровней и отдельных частных общин есть свои суды и правоохранительные органы. И это только в фильмах приезжает ФБР на место убийства ноунейма и гордо говорит, что это теперь дело ФБР, а все такие - ага, да. В реальности у всех расписаны их компетенция и если дело не под подаёт под компетенции ФБР, а находится в ведомости штата, то губернатор этих ФБРовцев переложить и попересадает в свои уютнинькие тюрьмы, это же касается и общин, только там придёт шериф со словами "я тут закон". На самом деле там система ещё в млн раз сложнее...
Так вот, зачем я это все писал - вопросы борьбы с коррупцией (чиновников, СМИ, etc) в основном решаются на местах самими жителями, то есть если люди в городе видят, что они уже не имеют каких либо законных рычагов и это никак не касается компетенции штата, то люди берут вилы и идут сжигать выбранного мера и местный совет, это же касается и штата в целом... В этом есть большой плюс, так как виновники в основном всегда подбором!