Режим Лукашенко держит на чьи деньги? На чьем терпение? Кто голосовал за одного и того же человека больше двадцати лет? Кто не выходил на протесты против авторитаризации власти? Если народ терпит Лукашенко, то потерпит и результаты его правления. А изоляция - это итог большинства авторитарных стран.
Причина в эмоциях. Власть в стране авторитарная, что откровено плохо, что во многом делает оправданым критику в её адрес. Т.К. Власть аворитарна, то у неё много проебов в создание хорошего уровня жизнь, что дает населению причины ее не любить, и с этои властью асоциируется вся страна, т.К. В этои стране нет альтернативнои власти, что по факту ставит равно межу "плохая авторитарная власть" и "страна". Подерживать авторитарную власть плохо, а если ты не высказываешься против, то по сути оказываешь пасивную подержку, особено если являешься кем то извесным, т.К. Безболезнено быть вне политики можно только в демократическои стране, в авторитарнои политика гарантиравно будет в тебе. Вот и приходим, что любое упоминание страныдаже в рамках обсуждения худодественого произвеления из этои страны), будет сведено к политике(все в этом мира политика), а в авторитарнои стране почти гарантиравно есть лишь правильныи вариант отношения к власти, а значит и стране, это негативное, потому что авторитаризм объективно плохо, а т.К. У населения очень много притензии к власти, т.Е. Силен эмоционльныи момент, то любое упоминание страны приводит к поливанию ее говном.
Пример: в авторитарных странах почти всегда плохо развито худлжественая сфера, т.К она требует свободы творчества и свободы ведения бизнеса(а автортаризм и свобода не очень совместимые вещи), что делает худ продукты из этои страны мение конкурентными в сравнение с иностраным. А если в стране живет больше ста милионов члвк, то появится спрос на то, чтобы худ. Творчество было уровнем и масштабом как у лидеров в этих сферах, то спрос на это не удовлетворяется в виду авторитаризма. Теперь любое обсуждение оригинального худ. Продукта из россии можно свести к политике, а значит и поливанию страны говном.
А обстоятельства того, почему и как меркель у власти 16 лет это хуиня, да? Как миниму есть в этом одно НО, тои партии, от которои она избирается, приходится договариваться с другими партиями, чтобы получить большинство в парламенте и создать коалиционое правительство, в отличие от пу, едро которого имеет бузусловное большинство без союз с кем либо уже несколько лет. Маленькая мелочь, а как картина то от нее меняется
Подобное запретят под предлогом того, что очищать свои мысли, а значит и скрывать их, будут лишь преступники, терористы и экстремисты, а честному и законопослушному гражданину скрывать нечего. Вот и все. Решил товарищ майор проверить твои мысли, а там пусто, потому что ты научился мыслить образно, и все ему стало поняно — экстремист, "проидемте гражданин террорист на бутылку правосудия".
Пример: в авторитарных странах почти всегда плохо развито худлжественая сфера, т.К она требует свободы творчества и свободы ведения бизнеса(а автортаризм и свобода не очень совместимые вещи), что делает худ продукты из этои страны мение конкурентными в сравнение с иностраным. А если в стране живет больше ста милионов члвк, то появится спрос на то, чтобы худ. Творчество было уровнем и масштабом как у лидеров в этих сферах, то спрос на это не удовлетворяется в виду авторитаризма. Теперь любое обсуждение оригинального худ. Продукта из россии можно свести к политике, а значит и поливанию страны говном.