Логика потрясающая: "лучше конечно в дурку, а еще лучше расстрелять" как можно расстреливать больных людей? они не виноваты в том, что болеют же, это не их выбор.
Мне не стремно, я в отличие от тебя знаю как работает международная торговля и сам контракты заключал, но хочешь газпром защищать - защищай, твое право.
Я еще раз говорю, буква контракта может быть не важна, особенно в англосаксонской системе права например.
Ну нет точно такая-же ситуация, трафик-то не был выброшен, он был потреблен. К сожалению контрактов-то нет в открытом доступе и нам неизвестно была ли там вообще предусмотрена кредитная линия.
Еще лучше
- заводишь дебетовую карту в банке
- кладешь туда 50к
- тратишь случайно 100к
- Алло, мы из коллекторского агентства, вы теперь должны 500.
Была ли предусмотрена кредитная схема в договоре?
Это конечно не рыночные отношения Газпром НАМЕРЕННО создал такой долг, он мог в любой момент прекратить подачу, но долг был создан как инструмент давления, в таком случае газпром не является добропорядочным поставщиком.
Нетсм.пример даже из практики РФ https://www.gazeta.ru/business/2011/02/24/3535105.shtml
Ну чем это отличается от https://www.gazeta.ru/business/2011/02/24/3535105.shtml если вкратце газпром тут тоже виноват, а зачем он довел ситуацию до такого долга? что мешало прекратить поставки? Очевидно что газпром НАМЕРЕНО продолжал поставки для создания рычага давления на будущую администрацию Молдавии. В данном случае Газпром поступил как недобропорядочный поставщик и в некоторых странах я думаю, что суд бы вынес решение о полном или частичном списании долга. То есть формально здесь противоречие между справедливостью и формальной буквой закона.
да потому что ты не правильно говорил, надо было говорить вакцинации не будет из-за мудаков у руля и всяких пропогандонов, которые привыкли теории заговора плодить.