Какие в США, в конце 19-го века были массовые приватизации?
Раскрой тему.
Поглощение ГДР это пример как не надо было делать. В 1990г. у ФРГ уже были квоты на производство. В связи с приобретением новых территорий с развитой промышленностью, никто не собирался их автоматически увеличивать. А сражаться за повышение квот для промышленности бывшего ГДР, тем более. И тут придётся уменьшать производство промышленных гигантов ФРГ, либо. Вот это "либо" и выбрали олигархические кланы ФРГ с капиталом в промышленном производстве. Пока шла неразбериха интеграции новых территорий, все производства были приватизированы за бесценок и уничтожены. Качественно, основательно и с немецкой педантичностью.
Когда в Берлине прошла эйфория от успеха, то схватились за голову. Миллионы рабочих были выкинуты на улицу, целый регион был оставлен без средств к существованию. А винить во сём кого будут? Правильно! Поэтому в отместку политики и чиновники Берлина придумали так называемый "Налог солидарности" в 7,5% от прибыли для поддержки и развития новых территорий. Не мало чемоданов с кешем ушло лоббистам и было громогласных реляций в СМИ о полной отмене налога, но так как в развитие восточных территорий никто особо не вкладывался, то на текущий момент, налог лишь удалось уменьшить до 5,5% для юр. лиц, и в 1,5% повесить на физ. лиц.
Принесла ли приватизация народу Германии богатство или улучшило жизнь?
Нет!
Территория восточной германии до сих пор является депрессивной и источником текущего политического кризиса Германии.
Китай вымирает. Для большинства китайцев не по карману, своё жильё, семья и дети. То есть, базовые потребности, необходимые для самовоспроизводства.
Какие ещё требуются аргументы для очевидного вывода.
Принесла ли приватизация народам Китая богатство или улучшило жизнь?
И снова нет!
В Аргентине по свежим данным исследователей Католического университета Аргентины, на фоне всех шоковых мер уровень бедности в стране за первое полугодие 2024-го вырос с 49,5% до 52%, нищеты — с 14,2% до 17,9%.
Принесла ли приватизация народу Аргентины богатство или улучшило жизнь?
Опять нет!
Про то как богатство народа, создаваемое в течение нескольких поколений в одночасье стало собственностью кучки олигархов и говорить не хочется.
Так как последствия бьют по нам до сих пор. А то как удовлетворение базовых потребности внезапно стало роскошью! Это уже личная боль.
Принесла ли приватизация народам бывшего СССР богатство или улучшило жизнь?
Сука, нет!
По этому я и задавал вопрос, где в мире приватизация была во благо народа, а не во вред. Ну хоть когда то, хоть где то?!!
И что? Вид собственности то тут при чём? Те же США сейчас захвачены компаниями зомби как раз из за "оно может быть сколь угодно неэффективным и все равно не обанкротится, потому что печатный станок и государственная казна на его стороне" но они всё равно все частные!
P.S. Что такое макроэкономика, инфраструктура, занятие рынка, цепочки производства, сохранение технологий и технологических компетенций тебе известны?
Эффективность того или иного предприятия или организации определяется не видом собственности, а менеджерами.
По поводу Макфы. Видимо мимо тебя прошёл апрельский скандал, с иском на 100 миллиардов рублей и уголовным делом в 159 тома. Кого тогда из собственников не вытащили на белы свет, включая олигархов.
Не сомневаюсь, если глубоко копнуть в остальные предложенные тобой варианты, можно найти следы крупного капитала и даже бандитские разборки новых "собственников" в лихие 90-е.
Украинский кусок наследия СССР пыл поделен ещё в те же 90-е и ещё несколько раз переделен между олигархическими кланами, после каждого майдана.
А "государству принадлежит >45% ВВП" мне не совсем понятно, что ты имеешь в виду.
Законодательная инициатива коснётся целых 0,0001% учащихся школ.
Раскрой тему.
Поглощение ГДР это пример как не надо было делать. В 1990г. у ФРГ уже были квоты на производство. В связи с приобретением новых территорий с развитой промышленностью, никто не собирался их автоматически увеличивать. А сражаться за повышение квот для промышленности бывшего ГДР, тем более. И тут придётся уменьшать производство промышленных гигантов ФРГ, либо. Вот это "либо" и выбрали олигархические кланы ФРГ с капиталом в промышленном производстве. Пока шла неразбериха интеграции новых территорий, все производства были приватизированы за бесценок и уничтожены. Качественно, основательно и с немецкой педантичностью.
Когда в Берлине прошла эйфория от успеха, то схватились за голову. Миллионы рабочих были выкинуты на улицу, целый регион был оставлен без средств к существованию. А винить во сём кого будут? Правильно! Поэтому в отместку политики и чиновники Берлина придумали так называемый "Налог солидарности" в 7,5% от прибыли для поддержки и развития новых территорий. Не мало чемоданов с кешем ушло лоббистам и было громогласных реляций в СМИ о полной отмене налога, но так как в развитие восточных территорий никто особо не вкладывался, то на текущий момент, налог лишь удалось уменьшить до 5,5% для юр. лиц, и в 1,5% повесить на физ. лиц.
Принесла ли приватизация народу Германии богатство или улучшило жизнь?
Нет!
Территория восточной германии до сих пор является депрессивной и источником текущего политического кризиса Германии.
Китай вымирает. Для большинства китайцев не по карману, своё жильё, семья и дети. То есть, базовые потребности, необходимые для самовоспроизводства.
Какие ещё требуются аргументы для очевидного вывода.
Принесла ли приватизация народам Китая богатство или улучшило жизнь?
И снова нет!
В Аргентине по свежим данным исследователей Католического университета Аргентины, на фоне всех шоковых мер уровень бедности в стране за первое полугодие 2024-го вырос с 49,5% до 52%, нищеты — с 14,2% до 17,9%.
Принесла ли приватизация народу Аргентины богатство или улучшило жизнь?
Опять нет!
Про то как богатство народа, создаваемое в течение нескольких поколений в одночасье стало собственностью кучки олигархов и говорить не хочется.
Так как последствия бьют по нам до сих пор. А то как удовлетворение базовых потребности внезапно стало роскошью! Это уже личная боль.
Принесла ли приватизация народам бывшего СССР богатство или улучшило жизнь?
Сука, нет!
По этому я и задавал вопрос, где в мире приватизация была во благо народа, а не во вред. Ну хоть когда то, хоть где то?!!
P.S. Что такое макроэкономика, инфраструктура, занятие рынка, цепочки производства, сохранение технологий и технологических компетенций тебе известны?
По поводу Макфы. Видимо мимо тебя прошёл апрельский скандал, с иском на 100 миллиардов рублей и уголовным делом в 159 тома. Кого тогда из собственников не вытащили на белы свет, включая олигархов.
Не сомневаюсь, если глубоко копнуть в остальные предложенные тобой варианты, можно найти следы крупного капитала и даже бандитские разборки новых "собственников" в лихие 90-е.
Украинский кусок наследия СССР пыл поделен ещё в те же 90-е и ещё несколько раз переделен между олигархическими кланами, после каждого майдана.
А "государству принадлежит >45% ВВП" мне не совсем понятно, что ты имеешь в виду.