Всех переиграли, даже себя.
Стресс заедает. Сложная работа, видать.
А есть фотки его до того, как он министром стал?
Вспомнилось описание романа "норма". Походу, Сорокин не про СССР писал. Первая часть, собранная из 31 бытовой сценки, повествует о жизни простых советских людей: рабочих, чиновников, инженеров, воспитателей детских садов и учителей, художников, профессоров, люмпенизированных низов общества. Все они в течение дня поедают «норму» — порцию спрессованных фабричным способом фекалий; поедание нормы воспринимается как неизбежный и обязательный долг, от которого никто не уклоняется, хотя этот процесс явно неприятен для большинства персонажей. Норму пытаются готовить, смешивать с пищей, опрыскивать одеколоном. В романе присутствует сцена лесбийской любви, одна из лесбиянок показывает партнёрше аппарат, нейтрализующий неприятный запах и вкус нормы. Дети недоумевают, почему взрослые «едят какашки», на что родители им отвечают, что понимание важности этого ритуала приходит с возрастом. Лишь некий гражданин Куперман тайком выбрасывает норму в реку, о чем добропорядочные прохожие испуганно сообщают в правоохранительные органы, как о преступлении; да уголовник Заяц, находящийся вне закона, брезгливо выкидывает норму убитого им таксиста.
Опять он про ракеты с эффектом эскимо? Или про Эскимо с эффектом ракет?
Надо шаманов побольше в отряде, судя по всему, их дед поболе боится.
Тогда этот весь разговор не имеет смысла.
У Навального нет денег и желания делать революцию.
Быдло смотрит зомбоящик и успешно уповает на царя-батюшку.
У быдла и оружия особо нет.
Олигархи прикормлены и делают, что хотят.
Суды и полиция - тоже.
Даже если олигархи перегрызуться то всё равно несколько останутся и будут управлять также.

Про такой логике нет смысла и в петиции этой и в ФБК и в видео про воров. Только как очередное отвлечение, только уже не быдла а диванных войнов.
Прыгайте из окон, товарищи.
Из мной приведенных отрицательных пунктов:
- скрывать лица/ голоса/ имена своих осведомителей, чтобы их на следующий день не реприсировали? Храбрый глава оппозиции, который не скрывается, это хорошо. Вот только простые люди гораздо менее неуязвимые.
- не брать своим кандидатом людей, которые за свои слова ответить не могут.
- собирать подписи самим.
А так (я не эксперт, но мне кажется, как-то так):
Собирать народ? Показать, чем вы лучше власти, кроме обещаний о "прекрасной России будущего"?
Простому человеку не из Москвы глубоко начхать на богатеев из Москвы, особенно на всяких Малышевых.
Он будет об этом думать максимум до следующего утра, когда надо будет идти на работу.
Можно/нужно было начинать с малого. Берём один двор, в котором какая-то проблема (скажем, нет детской площадки) и начинаем решать проблему. Собираем документы, пожертвования жильцов двора и тд. Каждый этап снимаем и документируем, выкладываем на ютуб, мол, вот какие шаги надо делать для решения этой проблемы. И так двор за двором, квартира за квартирой. Становится знаменитым, давать простым людям понять, что а) проблемы можно решить иногда своими силами, если все вместе работают и б) что этот человек помогает простым людям.
И МОЛЧАТЬ НАХУЙ ПРО "ВОТ Я СТАНУ ПРЕЗИДЕНТОМ И ВСЁ КРУТО СТАНЕТ", потому что как только поддержки у тебя будет достаточно, тебя люди попросят сами, потому что ты знаменит и на хорошем счету у людей. И тогда уже можно создавать свою партию и тд.
Но надо было орать, что в президенты хочешь и видио делать, пока всё, что связано с тобой уже банят автоматом, даже если это что-то хорошее (вспоминаем маски, которые Навальный помог купить для врачей, а их потом брать не хотели)
Да не, продолжайте.
Собирайте по 20к людей постоять в загоне в городе с населением в 11 миллионов,
Собирайте подписи за своих кандидатов, а на вопрос про подписи мертвецов отвечайте: "но подписи живых же не поддельные! "
"Голодайте" в протест полтора месяца, да так, что даже вес не теряйте.
Не защищайте людей, которые поверили в оппозицию, рассказали про гнилые продукты для детей, а на следующий день эти же люди, возможно под давлением, уже сами опровергают свои же слова.
Это всё создает видимость сильной и способной оппозиции.

Единственное, что сработало - умное голосование. И то, второй раз такое провернуть врятли позволят.