Помню я так в детстве игры придумывал.
"Чтобы как Homeworld, но чтобы при захвате корабля можно было самому поучаствовать в захвате от 1-го или третьего лица, и чтобы можно было солдат прокачивать и одевать в разные броню и оружие, как в X-COM..."
Это смотря какая претензия у снежинки.
Если, скажем, претензия в том, что президент не женщина, то как только им станет женщина, снежинка (в зависимости от её социальной ответственности) может и начать защищать президента, даже если там диктатор страшнее таракана будет.
Это подменяет проблему. Скажем так, если бы таракан использовал свою власть на то, чтобы действительно улучшать жизни людей (Ну как если бы сказки пропаганды были правдой а не сказками) то никто бы и не возмутился о том, что он дальше правит страной. Проблема не в том, что у него власть большая или в том, что он-диктатор. А в том что при этом всём в стране развились социальные и экономические проблемы, из-за чего он потерял поддержку большинства населения.
Сменяемость власти не гарантирует повышения уровня жизни людей. Но вот "снежинка", которая и при диктаторе жила неплохо, будет говорить об успехе и о том, что всё теперь хорошо, потому что лично его претензия к власти была удовлетворена.
И да и нет. Есть уж и в самом деле "snowflakes" и индивиды, впечатляющие истерику, потому что на день рождения им подарили машину не того цвета.
Как например нельзя, чтобы за всех людей говорил человек, относящийся к верхушке. Например как Волочкова рассуждала, что бедные люди просто все лентяи.
Так что всё-таки нужно проверять, имеет ли вес высказывания человека в интернете. Всё-таки Соловьёв тоже высказывается на все темы подряд. Это не делает его высказывания истиной.
"Чтобы как Homeworld, но чтобы при захвате корабля можно было самому поучаствовать в захвате от 1-го или третьего лица, и чтобы можно было солдат прокачивать и одевать в разные броню и оружие, как в X-COM..."
Если, скажем, претензия в том, что президент не женщина, то как только им станет женщина, снежинка (в зависимости от её социальной ответственности) может и начать защищать президента, даже если там диктатор страшнее таракана будет.
Сменяемость власти не гарантирует повышения уровня жизни людей. Но вот "снежинка", которая и при диктаторе жила неплохо, будет говорить об успехе и о том, что всё теперь хорошо, потому что лично его претензия к власти была удовлетворена.
Как например нельзя, чтобы за всех людей говорил человек, относящийся к верхушке. Например как Волочкова рассуждала, что бедные люди просто все лентяи.
Так что всё-таки нужно проверять, имеет ли вес высказывания человека в интернете. Всё-таки Соловьёв тоже высказывается на все темы подряд. Это не делает его высказывания истиной.