Смотри, нечего кушть это называется "продовольственное эмбарго".
Международный договор за вход в ЕС не включает в себя продовольственное эмбарго ни в каком виде.
Так что им с таким-же успехом "не будет хватать воздуха", как и "нечего кушать" от выхода из ЕС.
Тем, что под эгидой тоталитаризма можно диктовать свою абстрактную самобытность всем недовольным.
Т.е. отсутствует причинно-следственная связь между поступком и дейтсвием.
- Почему он царь?
- А у нас так принято
- Что он сделал хорошего?
- Ничего хорошего, как и все до него, но это наша самобытность
- Почему это плохо?
- Потому-что это лишает нас самобытности
Т.е. ответ есть, но он совершенно пустой и безосновательности.
Ибо поддаётся на удобную формулировку исходя из конекста.
Для примера, заменив "самобытность" на "веру в бога(ов)"
Ну да, можно было выйти как и ныняшняя Россия соблюдает права человека.
На бумаге - да, на деле - нет.
Необходимо, чтобы республика, ктороую переводят в разряд союзных республик, чтобы в этой республике, нация, которая дала название этой республике, чтобы она представляла копактное большинство. Например взять Крымскую Республику. Она окраинная, что первому признаку удовлетворяет, но крымкские татары там не составляют большинства, а наоборот они представляют меньшинство.
Стабо быть, было-бы неразумно ставить вопрос о праве вывода Крымской Республики из состава СССР.
Потому что большинства т у неё нет, всё-таки, у этой республики.
Стало быть, было бы неправильно ставить вопрос о переводе таких республик, как Крымская Республика из автономнных в союзные республики.
(c) И.С. Сталин 1936 год
Ну да, автор поста какую-то хуйню написал.
Ещё с ссылкой на playground.ru, хотя не развернул какое отношение playground имеет к заявлениям CD Project Red.
Одно дело когда тебя обстреливают, а ты отбиваешся нехотя. Ну как, скажем, профессиональный боец от уличной шпаны на улице.
И совсем другое дело - когда это полноценное вторжение. Там уже, как ни крути, уже даже медународные нормы предполагают нормальную войну с чисто формальными "но": (не бить по больницам, не применять хим-оружие и т.п. (кассеты там врятли применяются, так что если даже Израиль и подписал неприменение, но тут это неактуально))
Египет, конечно, подливает. Но тут увы, в секторе Газа права человека ничего не стоят, так что, увы, это непринципиально.
По поводу кремлеботов не скажу, а по сути всё как-то уныло у Наки получилось.
Наки Каца по фактам прошлого тягал, а Кац про будущее говорил.
А про прошлое слушать - неинтересно, так что понятно что Наки проиграл, хотя всё прошлое по полочкам расскладывал. Смысла-то рассказывать что там было в прошлом.
Ну спросил-бы:
- Сейчас и так вся опозиция проив путина и доносит по разному чтоб был больше обхват аудитории. Чем поможет объединение?
- Если независимый аудит выборов уничтожен, то почему путин должен бояться выборов? Ибо даже при небольших зачатках независимого аудита выборы "дорисовывали"?
Международный договор за вход в ЕС не включает в себя продовольственное эмбарго ни в каком виде.
Так что им с таким-же успехом "не будет хватать воздуха", как и "нечего кушать" от выхода из ЕС.
Т.е. отсутствует причинно-следственная связь между поступком и дейтсвием.
- Почему он царь?
- А у нас так принято
- Что он сделал хорошего?
- Ничего хорошего, как и все до него, но это наша самобытность
- Почему это плохо?
- Потому-что это лишает нас самобытности
Т.е. ответ есть, но он совершенно пустой и безосновательности.
Ибо поддаётся на удобную формулировку исходя из конекста.
Для примера, заменив "самобытность" на "веру в бога(ов)"
На бумаге - да, на деле - нет.
Необходимо, чтобы республика, ктороую переводят в разряд союзных республик, чтобы в этой республике, нация, которая дала название этой республике, чтобы она представляла копактное большинство. Например взять Крымскую Республику. Она окраинная, что первому признаку удовлетворяет, но крымкские татары там не составляют большинства, а наоборот они представляют меньшинство.
Стабо быть, было-бы неразумно ставить вопрос о праве вывода Крымской Республики из состава СССР.
Потому что большинства т у неё нет, всё-таки, у этой республики.
Стало быть, было бы неправильно ставить вопрос о переводе таких республик, как Крымская Республика из автономнных в союзные республики.
(c) И.С. Сталин 1936 год
Ты сравниваешь международный договор со своим домом.
Венгров, за своё мнение, за выход из ЕС - никто не выгонет из своих домов.
Ещё с ссылкой на playground.ru, хотя не развернул какое отношение playground имеет к заявлениям CD Project Red.
С фотографиями.
(Кто ещё нежный, то лучше не смотреть)
https://twitter.com/IsraeliPM/status/1712471782303867144
Ну как, скажем, профессиональный боец от уличной шпаны на улице.
И совсем другое дело - когда это полноценное вторжение.
Там уже, как ни крути, уже даже медународные нормы предполагают нормальную войну с чисто формальными "но": (не бить по больницам, не применять хим-оружие и т.п. (кассеты там врятли применяются, так что если даже Израиль и подписал неприменение, но тут это неактуально))
Египет, конечно, подливает. Но тут увы, в секторе Газа права человека ничего не стоят, так что, увы, это непринципиально.
Наки Каца по фактам прошлого тягал, а Кац про будущее говорил.
А про прошлое слушать - неинтересно, так что понятно что Наки проиграл, хотя всё прошлое по полочкам расскладывал. Смысла-то рассказывать что там было в прошлом.
Ну спросил-бы:
- Сейчас и так вся опозиция проив путина и доносит по разному чтоб был больше обхват аудитории. Чем поможет объединение?
- Если независимый аудит выборов уничтожен, то почему путин должен бояться выборов? Ибо даже при небольших зачатках независимого аудита выборы "дорисовывали"?