Военная хунта как раз на удивление часто превращается в нормальную демократию.
Мало ли что он пообещал. Пригожин про бабки. Если он захватит власть, то ни малейшей причины продолжать войну у него не будет. А значит, не будет и войны.
Поделюсь свои анализом ситуации.
Вот Пригожин берет Ростов. Есть слухи, что так же берет Воронеж.
С учетом разрушения Чонгарского моста, у армии РФ просто не остается путей подвоза боеприпасов на фронт.
И не только боеприпасов, но и еды.
Если Украина будет наступать, армия РФ без боеприпасов побежит. Во многом ей придется бежать в тот же Ростов, прямо к Пригожину.
Кроме того, захват города позволяет желающим из армии РФ дезертировать в Вагнер (они теперь знают, куда нужно идти).

Росгвардия Пригожина из Ростова выбить не сможет.
Армию снимать с фронта для этого, значит отдать Крым и, скорее всего, вообще вернуть все захваченное Украине. Это же надо минимум 75к человек выводить. А может и все 100к. Не говоря уж о том, что бомбить Ростов это уже полный политический провал.
Короче, пыня в очень тяжелой ситуации.

Мой прогноз на дальнейшие события.
Вариант 1: Если все правда, Пригожин будет минимум месяц сидеть в Ростове. Ему или выдадут Шойгу с Герасимовым и далее рулить войной будет Пригожин, либо, что более вероятно, Украина будет наступать и, далее, когда армия РФ будет разгромлена, Пригожин спокойно заберет Москву.
Вариант 2: Если это подстава (а я этого не исключаю), то Украина или поведется, или нет. Если поведется, то у Украины будут проблемы. Но я всерьез не считаю, что это подстава. Слишком уж умный план для кремлевских дураков.
Верю и кладу еще 3 анонимных айтишников.
Ну, все верно. Навальный доказал, что он достоит быть лидером России.
Теперь Россия должна доказать, что достойна Навального.
Это так работает. Один человек не может работать за 140 миллионов. Придется и людям жопу с дивана поднять.
Но вряд ли это произойдет прежде, чем придется хлебнут реального дерьма.
Ну да, давайте не обращать внимания, кто на какой стороне. Может тогда сразу Собянина считать оппозиционером? Или сразу Путина. А чего нет? Если просрет, так сразу скажет, что идея была не его. Что обманули и подбили, а он всегда против был. Ну а раз против войны высказывается - значит союзник оппозиции. Мы же на прошлое внимание обращать не должны, так?

А вот по мне - не так. Есть четкая линия между нами и ими. Кто из кремлевского корыта жрет - не оппозиционер. Кто друг и брат таким людям - не оппозиционер.
Венедиктов и Кац - не оппозиционеры.
Индусы, Ганди, балтийские страны - это примеры того, что происходит, когда дракон сам уже от старости умирает. Никакого "победы" там не было. Дракон попросту решил ничего с этим не делать. Силенок не было.
Собственно, Ганди как раз и прикончил новый, молодой Дракон. И ничем ему его пацифизм не помог. И прекратить конфликт Индии и Пакистана не помог.
И против фашистов не помог.
Потому что эти методы не действуют против драконов, которые еще не на пороге смерти.

По поводу лагерей смерти - а что, лагеря смерти как-то помогают в военных действиях? Или те, кто их не строят, не драконы? Вон, из Питера все продовольствие вывезли, чтобы усложнить немцам жизнь. А Зою посылали сжигать дома на захваченных территориях. Чтобы, значит, немцы, вместе с русскими, до смерти замерзли.
Как по мне - это еще какой Дракон. На зависть многим.
Так что нет, нацистского Дракона победили другие Драконы. Может не такие стремные. Некоторые уже совсем старые, почти дохлые. Но все еще драконы.

Так что да, в принципе, можно подождать еще лет 30-50, пока Российский дракон постареет. Тогда можно будет его не драконовскими методами "победить".
Правда, это не гарантирует, что тут же не придет молодой дракон на его место.
А у меня, наверное, 30 лет нету уже. Не могу ждать.
Так что я лучше сделаю ставку на "правильного" дракона. Как Ли Кван Ю или первые диктаторы Южной Кореи.
Проблема в том, что сражаясь с драконом другими методами ты проиграешь.
И я про них.
А чьи это аргументы? ;)