Если бы я агитировал что "Нужно ебать детей", тогда заметка про педофила была бы справедливой, вот только я понимаю что педофилы реально существуют и я не долбоеб чтобы "троллить" так, чтобы в этих наших интернетах никто не понял я реально дебил или притворяюсь.

"Тролль" который рассказывает за расовое превосходство оказался нацистом, кто бы мог подумать. Никогда такого не было и вот опять. Наверное это не настоящий человек, а подставная пустышка СЖВ, а то внезапно получается что они в чём-то правы?..

Либо... ну, знаешь... реально нацик?
Они... знаешь... тоже существуют, внезапно
И риторика у них соответствующая
ВНЕЗАПНО

Так ты определись что можно а что нет, а то когда это делают коммуняки это плохо а когда тебе говорят что это норма в социологии - в принципе нормально.
Повторю часть про классовую борьбу:
"Классовая борьба же не имеет прямого направления на насилие. Когда повышаются налоги на богатство это тоже проявление классовой борьбы, хотя это правда, что некоторые "конфессии" призывали к насилию или действительно к нему прибегали. Сама же классовая борьба буквально означает столкновение интересов разных классов"
Это буквально призыв защищать собственные интересы рабочего человека, бороться за свои права

Разделение на классы это в принципе частая практика свойственная в том числе социологии и иногда экономическим работам, потому что это, внезапно, констатация факта различий между людьми в их доходах/способе жизни/вставьте нужную классификацию.
Классовая борьба же не имеет прямого направления на насилие. Когда повышаются налоги на богатство это тоже проявление классовой борьбы, хотя это правда, что некоторые "конфессии" призывали к насилию или действительно к нему прибегали. Сама же классовая борьба буквально означает столкновение интересов разных классов
А насилие - вообще свойственная человеческому обществу вещь когда сталкиваются экстримы, как бы люди не старались этому противостоять

О совке и коммунизме можно много "хорошего" сказать, но "делит людей на классы и призывает к уничтожению неугодных", серьезно? Ты о коммунизме знаешь только по листовкам западного блока времен холодной войны?

Как ловко вы читаете одно слово из трёх, а "запугивания и возмездия" игнорируете
Вообще да, ужасный человек. Свидетельствовал против царя-батюшки-президента в суде, а потом уволился чтобы царю-батюшке насолить, явно о собственной выгоде заботится, пятая колона

Так суд уже случился, вот только суд установил что преступник невиновен, а свидетелю теперь достается за то, что он выступил на стороне обвинения

Ну допустим его слова правда и на него оказывали давление, что он должен был сделать? Достать оружие и пойти стрелять? Это был бы поступок вояки?

Какой-то злой старикашка без власти и способов давления, да-да